quarta-feira, 29 de abril de 2009

Ideal

Estamos quase no final de uma primeira fase de Libertadores com um nível técnico de entristecer. Baseado no meu ranquim dos maiores clubes do mundo, fiz uma tabela de como seria uma Libertadores ideal, com os maiores clubes do continente. Apesar do cada vez melhor nível da Champions League, fiz o mesmo com os europeus:

LIBERTADORES (sem números específicos de participantes de cada país)

Grupo 1: Peñarol, Vasco, Newell’s Old Boys e Botafogo
Grupo 2: Boca Juniors, Colo-Colo, Nacional-COL e Atlético Mineiro
Grupo 3: Independiente, Internacional, San Lorenzo e Once Caldas
Grupo 4: Nacional-URU, Grêmio, Racing e Danubio
Grupo 5: River Plate, Vélez Sarsfield, LDU e Ferro Carril
Grupo 6: São Paulo, Flamengo, Cruzeiro e Fluminense
Grupo 7: Olimpia, Estudiantes, Rosario Central e Defensor
Grupo 8: Santos, Palmeiras, Corinthians e Argentinos Juniors

LIBERTADORES 2 (seguindo os números de participantes de cada país da edicao 2009)

Grupo 1: Flamengo, Grêmio, Universidad de Chile e LDU;
Grupo 2: River Plate, Barcelona, Deportivo Táchira e Cerro Porteño;
Grupo 3: Nacional(URU), Sporting Cristal, Independiente e Libertad;
Grupo 4: Peñarol, São Paulo, América e Once Caldas;
Grupo 5: Palmeiras, Vélez Sarsfield, El Nacional e Bolívar;
Grupo 6; Boca Juniors, Caracas FC, Toluca e Colo-Colo;
Grupo 7: Santos, Cobreloa, Nacional(COL) e Wilstermann;
Grupo 8: Olimpia, Cruz Azul, Universitario e Estudiantes.

CHAMPIONS LEAGUE

Grupo A: Bayern Münich, Celtic, Atl Madrid e Spartak Moscou
Grupo B: Real Madrid, Dynamo Dresden, Borussia MG e Nottingham Forrest
Grupo C: AC Milan, Estrela Vermelha, Sparta Praga e Lyon
Grupo D: Juventus, Dynamo Berlin, Steua Bucarest e Partizan Belgrado
Grupo E: Manchester U, Barcelona, Arsenal e Saint-Etienne
Grupo F: Ajax, PSV, Dortmund e Hamburg
Grupo G: Liverpool, Benfica, Dinamo Kiev e SC Anderlecht
Grupo H: Porto, Inter Milan, Feyenoord e Marseille

terça-feira, 28 de abril de 2009

O Mago

Possuído pela loucura, li três obras de Paulo Coelho em uma semana.

A sensação após tal façanha é de imenso repúdio pela humanidade. Pela primeira vez na minha vida senti raiva do dinheiro alheio. É incrível como alguém conseguiu enriquecer escrevendo auto-ajudas de tão baixa qualidade disfarçadas de literatura “Cult”.

O pior é saber que os livros da bruxa velha, que admite ter experimentado duas vezes uma relação com outro homem, são traduzidos em todo o mundo e são um dos produtos brasileiros de maior reputação no exterior junto com futebol, Carnaval e prostitutas.

Já havia lido algumas auto-ajudas e inclusive já tinha lido Paulo Coelho. Li “O Alquimista” quando tinha uns 18 anos e, naturalmente, detestei. Pois agora reli “O Alquimista” e posso afirmar que a mais famosa das obras do mago é a pior de todas, pelo menos das que eu li.

A insistência na história da “lenda pessoal”, o constante uso da palavra “universo”, a aura religiosa e a presença de Deus sempre presente, a insistência com o “destino” e o fato de tornar complexos objetos ordinários como grãos de areia, são algumas das características que fazem de Paulo Coelho o meu autor mais detestável.

Obviamente, soma-se a isso o fato de ele ter sucesso apesar de ser tão patético.

O fato é que Paulo Coelho é um homem astuto, é um Edir Macedo das letras. Fez uso e aproveitou uma oportunidade, um nicho de mercado que é o das pessoas carentes, covardes, simplórias e sem senso crítico, que expendem a maioria de seus tempos vendo novelas e Big Brother. Assim como Edir Macedo, anteviu a oportunidade de explorar a religiosidade aliada à miséria e ao desespero do povo brasileiro; enquanto isso, Paulo Coelho encontrou na cafonice da classe média o seu terreno a ser semeado. E teve sucesso.

Paulo Coelho ajuda a preencher a lacuna da leitura na vida da classe média. Paulo Coelho consegue fazer com que as pessoas se presenteiem com livros em eventos como Natal, amigo-secreto e aniversário. Apesar de a leitura ser uma atividade cada vez mais fora de moda em tempos hipermodernos, ainda é visto como algo “Cult” entre a classe média. Ler Paulo Coelho ou Jô Soares deitada em uma esteira na plataforma de Atlântida dá um certo grau de superioridade dentro da fogueira das vaidades das dondocas. É o mesmo que dizer que gosta de ouvir, ou, pior ainda, ler Chico; jamais Chico Buarque, e sim, apenas, “Chico” que dá mais intimidade e passa a ideia de conhecimento da obra.

No mais, todos devemos apenas admirar o mago, alguém que consegue escrever um parágrafo inteiro sobre um grão de areia. Além do mais, é membro, assim como Sarney, da Academia Brasileira de Letras e, pasmem, perguntado sobre sua maior influência literária, o escritor diz, sem pensar duas vezes: Jorge Luis Borges.

Leiam o que eu leio, mas não leiam o que eu escrevo.

segunda-feira, 27 de abril de 2009

A Crise dos 30

A crise do capitalismo mundial é o tema do momento, mas não é a essa crise que eu me refiro e tampouco é sobre a crise de 1929. Os 30 a que eu me refiro são 30 anos, a idade; mais especificamente, me refiro a mulheres que chegam aos 30.

Uma reunião de mulheres na faixa dos 30, e isso incluem as ameaçadas pela chegada deles, as de 30 e as que recém passaram dos 30, é um evento que merece uma avaliação cuidadosa. Em primeiro lugar, é necessário dizer que se sente um ar depressivo contagiante no ar.

Os 30 anos para uma mulher são semelhantes, pelo menos em um aspecto, ao início da pré-adolescência. Aos 11, 12 ou 13 anos, as crianças passam por um momento de extrema incerteza e insegurança, não sabem se devem portar-se ainda como crianças, ou se já devem ser criaturas menos infantis. Como a hipermodernidade ceifa a infância cada vez mais cedo, os pequenos se sentem pressionados a serem adultos. Ao mesmo tempo, é muito bom ser criança, e as atividades infantis ainda são extremamente convidativas. Trabalhando em uma escola, não raro me deparo com olhos brilhantes de pré-adolescentes fixos em uma caixa de areia, em um balde ou simplesmente ávidos por estarem atirados no chão todos sujos de barro, junto com as criaturas menores, de 2 a 10 anos.

Pois as mulheres de 30 são assim. Elas não sabem se são mulheres maduras e prontas para uma vida familiar ou se são estúpidas adolescentes de entre 15 e 23 anos. Essa dicotomia é cruel e se nota facilmente em um evento como uma festa de 30 anos.

Invariavelmente a festa é dedicada exclusivamente a mulheres e, mais um ponto, quase sempre as convidadas são grupos de colegas de colégio ou de faculdade. O motivo disso é claro e transparente. Era nessa época, principalmente de colégio, mas também de faculdade, que as mulheres, nesse então, gurias, ainda tinham certezas de obter felicidade em sua vida pessoal. Nessa época a grande maioria ainda era desejada pelo sexo oposto, tinham o direito de descartar machos, eram carne ainda em moda.

A mudança de comportamento sexual, que teve sua gênese nos anos 60 quando da revolução sexual, foi a pior coisa que poderia ter acontecido quando analisamos sucesso da vida pessoal, especialmente de mulheres. Muitos direitos foram adquiridos. Podem fornicar com quem e quantas vezes quiserem, mas a maioria perdeu a esperança de ser feliz, porque sexo livre não traz felicidade, traz apenas prazer carnal fugaz e com data de validade.

Antigamente a grande maioria das mulheres chegava aos 30 anos casada e com a vida pessoal assentada. Hoje, dificilmente as trintonas estão casadas e aí voltamos às festas de 30 anos.

Juntam-se em um mesmo recinto o principal fator que as faz lembrar seus tempos dourados: as amigas. O resultado disso é um xou de macaquices que facilmente podem deprimir aos homens presentes. Com tristes sorrisos em seus rostos, falam de suas brincadeiras de colégio, de como brincavam, lembram de professoras, de artistas da época, de programas de televisão, de produtos alimentícios, cantam músicas dos anos 80 e 90, enfim, lembram de tudo que as possa fazer voltar à época em que tinham esperanças de ser felizes. São velhas tentando ser guriazinhas.

Esse momento é muito propício também para analisarmos a importâncias do homem na vida da mulher. O comportamento das casadas deixa claro que o homem é a coisa mais fundamental na vida das mulheres e afirmo isso mesmo estando no tempo das mulheres auto-suficientes, trabalhadoras, chefes de famílias e mães solteiras com orgulho.

Nada, NADA faz mais bem a uma mulher que um marido. Infelizmente isso acontece cada vez menos.

I should have been born in the 50´s.

sexta-feira, 24 de abril de 2009

Medelín VII

É incrível a variedade de espécies de passarinhos que há nessa cidade. Admito que seja uma constatação deveras homossexual, mas realmente chama a atenção pelas cores: há vermelhos, amarelos, azuis, não são apenas aqueles ratões do banhado de Porto Alegre, marrons ou acinzentados, com cara de vira-lata.

Aqui ainda há Kolynos, o mesmo logo e o mesmo sabor, uma agradável sensação de nostalgia quando vi os tubos. Infelizmente não são de metal como antigamente.

Aqui todos os colégios ainda são primitivamente exclusivos por sexo. Há colégios para gurias e para guris, sempre separados. O mais legal é que se tem o hábito de uniformes estilo antigo, as gurias usam aquelas saias xadrez com meias brancas até os joelhos.

Falando em divisão por sexos, há lugares de votação para mulheres e para homens, SEPARADOS. Ainda não descobri o motivo.

Estou farto de ouvir falar sobre FARC, narcotraficantes e seqüestrados se lamentando. Quero que eles vão para o inferno.

Nas estradas aqui há umas placas que avisam sobre a periculosidade do local. Passei por uma, indo para a região cafeteira do país, que dizia estar entre as 100 mais perigosas da nação.

Aqui, como já destaquei em textos anteriores, é uma terra super fértil para a música hedionda. Juro que ouvir “vallenato” me dá mau humor imediato. Para quem não leu os textos anteriores, esse ritmo é igual a sertanejo. Mas não satisfeitos com a vasta variedade de bizarrices deles, eles importam coisas detestáveis de outros lamentáveis países como México, Venezuela, Porto Rico e etc., mas também do Brasil.

Já ouvi “Pensa em mim” e o fantástico clássico “Quisera ser um peixe” em espanhol. Demais de ruim.

Como também já tinha mencionado anteriormente, aqui há muitos termos que eles não usam a palavra em inglês. Uma nova é o “teatro em casa” que seria o “home theater”.

Li hoje que, somente no ano passado, foram mais de 380 mil pessoas expulsas de suas casas devido à guerrilha do campo. Essas pessoas são chamadas de “desplazados” e são responsáveis por um problema gravíssimo do país que é o aumento das mantas de misérias nas grandes cidades e o conseqüente aumento da criminalidade.

Ontem foi preso no Estados Unidos por tráfico de drogas internacional um guerrilheiro de extrema direita, ou seja, contra as FARC e a favor do governo. Resulta que o cidadão declarou em juízo que apoiou financeiramente a campanha eleitoral do atual presidente Uribe.

Essa semana também aconteceu outro fato curioso. Os filhos do presidente compraram uns terrenos a preço de banana. Por extrema COINCIDÊNCIA esses terrenos de uma hora para outra serão necessários para a construção de alguma obra pública ou sei lá o quê, ainda não consegui aclarar exatamente o que aconteceu e, obviamente, se supervalorizaram. Informação privilegiada ou pura coincidência? Esses filhos do presidente são os mesmos que foram flagrados através de grampos telefônicos realizando chamadas provenientes da casa de um mega narcotraficante colombiano há alguns anos.

Esses três últimos parágrafos são interessantes, pois, quando alguém vem aqui, pensa que Uribe é o cara! Ele é idolatrado como um rei pelo povo local, é visto como um homem honesto, incorruptível pelas tontas donas-de-casa leitoras de Paulo Coelho enfim, até agora eu ainda me surpreendo. Claro, há explicações como o apoio incondicional da mídia, a criação de inimigos da nação como o Chávez e Correa e também a luta vingativa estilo Rambo contra as FARC (o pai do presidente foi morto por essa guerrilha). Nessa luta, Uribe tem aliados. Quem são eles? As guerrilhas de direita. Quem financia essas guerrilhas tão criminosas quanto as de esquerda? O governo e o narcotráfico. E quem financia as guerrilhas de esquerda? O narcotráfico.

Ou seja, é Governo/Narcotráfico x Narcotráfico? Sim, assim são as coisas aqui.
E na prática, o que fez Uribe quanto ao combate ao narcotráfico e às guerrilhas? Para o povo miserável do interior do país, nada. O número de “desplazados” de 2008 é 25% maior que o de 2007, ou seja, piorou. Então por que o presidente é tão venerado justamente por realizar teoricamente muito bem a sua principal bandeira, o combate às guerrilhas e ao narcotráfico? Porque ele ataca um lado apenas que são as FARC com o auxílio por baixo do pano de seus aliados ilegais, as guerrilhas de direita, e divulga para uma população sem qualquer poder crítico que está combatendo esse problema de maneira geral e todos estão felizes. Há adesivo com dizeres como “Uribe para sempre” e amplo apoio popular para o TERCEIRO mandato. Detalhe: quando ele assumiu era proibida sequer a primeira reeleição aqui.

Ontem, no Dia da Terra, era proibido sair de carro às ruas de Medelín. Nas sempre congestionadas vias da cidade, ontem só se viam táxis, ônibus, motos, carros públicos e, claro, “busetas”.

Em outro texto citei algumas das paranóias causadas pela violência aqui, como seguranças armados e tal. Ontem estava num caminhão e um policial parou-se ao lado e perguntou todo desconfiado sobre o que levávamos dentro.

É incrível a quebradeira do comércio aqui. Não sei se isso começou conjuntamente com a crise econômica mundial, mas vocês não têm ideia da quantidade de estabelecimentos comerciais que fecharam. Há uma rua que acho que 70% dos estabelecimentos estão vazios com cartazes para alugar.

Outra coisa surpreendente que finalmente me lembrei de citar são os valores pagos a profissionais braçais. Uma mulher que chega na tua casa às 7h e fica até às 17h, limpa toda a casa, passa, cozinha, lava roupa e etc., ganha entre 25 e 30 reais pelo dia. Um jardineiro que trabalha o dia inteiro, ganha entre 5 e 10 reais, incrível.
Não é à toa que é um dos países com maior desigualdade social.

Aqui os cassinos são legais, há por todos os lados, de todos os tamanhos, desde uns vagabundos de esquina no centro da cidade até uns luxuosos nas melhores e mais caras partes de Medelín. Creio que o motivo para a existência das maiores e mais clássicas lavanderias de dinheiro em abundância aqui todos sabem.

Voltando aos ônibus, eu ainda não consegui entender como funcionam. Há muitos que possuem um anúncio de “vende-se” e com telefone para os interessados, dá a impressão que eles pertencem ao motorista e não a uma empresa.

Alguns corredores de ônibus foram instalados aqui. Há muitos carros que circulam por esses corredores destinados, em teoria, a ônibus. Mas o mais engraçado é que jamais vi sequer um ônibus circulando por esses espaços. Dizem por aqui que como foi obra de outra administração, simplesmente é deixado de lado.

Fui algumas vezes nos últimos dias ao que seria a Polícia Federal deles aqui para tramitar alguns documentos. Dirige-me à seção de estrangeiros. Obviamente que havia muito estrangeiros por lá e, acreditem se quiser, NINGUÉM do setor de ESTRANGEIROS da Polícia Federal deles sequer arranha um inglês.

Comentei esse fato enquanto aguardava para ser atendido e um espanhol atrás de mim com um olhar fixo no horizonte e uma voz injuriada começou a despejar a sua cólera pelo país. Após ouvir meu comentário, ele começou: “aqui tudo pode passar, nesse país tudo pode passar: se liberam multas por 20.000 pesos (cerca de 20 reais), há gente dirigindo na contramão, bêbada...” e por aí foi desafogando suas mágoas.

Nada mais por hoje, folks.

quarta-feira, 22 de abril de 2009

Semifinais Champions League

Depois de uma série de quartas-de-final fantástica, não podemos esperar algo menos sensacional nas semifinais da Champions League. Mais uma vez há o domínio inglês. Os britânicos ocupam três das quatro vagas e já têm um representante garantido na final, Manchester U ou Arsenal.

O adversário na final sai do confronto entre Chelsea e o intruso Barcelona que é o time que melhor joga futebol disparado na atualidade.

Manchester U – Arsenal: é surpreendente a presença do Arsenal, de campanha irregular no campeonato local e com um time mais uma vez muito jovem nas semifinais. Os adversários que enfrentou facilitaram a chegada do time de Wenger nesse estágio. Tem como seu principal jogador Adebayor, em grande fase,mas infelizmente não poderá contar com o russo Arshavin, autor de quatro gols no último confronto com o Liverpool, pois esse disputou a primeira fase do torneio europeu pelo Zenit. No outro lado o Manchester U, que começou a temporada ameaçando atropelar todo mundo e almejando ganhar os cinco títulos que disputa, teve uma decaída de produção que fez a diferença de pontos na Premier League diminuir e perdeu uma semifinal com o Everton. Ainda assim, o time de Ferguson é favorito.

Chelsea – Barcelona: depois do infartante confronto de oito gols contra o Liverpool, o Chelsea ganhou forças e, sob o comando do vencedor Guus Hiddink é candidato ao título. Aposta em Drogba seu principal artilheiro e no símbolo do time do oeste de Londres, Frank Lampard. O oponente do clube londrino, o Barcelona, vem de um massacre inesquecível imposto ao maior clube do mundo, o Bayern Münich, e conta com o maior jogador em atividade no futebol mundial, Lionel Messi. Como se não bastasse, Messi tem a companhia de nada mais nada menos que Henry e Eto´o no ataque e todos são municiados constantemente por Dani Alves, Iniesta e Xavi. Um timaço, o melhor do mundo, que, se joga como jogou contra os alemães no Camp Nou, dificilmente perde a taça mais cobiçada pelos clubes europeus.

quarta-feira, 8 de abril de 2009

Medelín VI

Caros amigos, segue mais um relato da vida na cidade da eterna primavera.

Durante as novelas há uns letreiros que passam ao pé da tela. Uns dizem que é determinada hora e que a emissora convida as crianças a dormirem; outros dizem que é tal hora e que começou o horário para adultos; Não lembro dos outros avisos, mas há vários.

Muito são curiosos quanto à violência nessa cidade. Realmente, apesar de a cidade ser rodeada de montanhas crivadas de favelas, não há um sentimento de insegurança muito pesado no ar, pelo menos para alguém que vem de fora como eu. No entanto, há fatos alarmantes e ao mesmo tempo curiosos que, se considerados, acarretam um pouco de medo em um forasteiro como eu. Por exemplo:

Aqui, devido ao excesso de crimes cometidos por pessoas em motos, é proibida a presença de caronas do sexo masculino em motos;

Há seguidas ameaças feitas através da distribuição de panfletos a determinados grupos sociais, por exemplo, ameaças de morte a moradores de ruas. No entanto, houve um que chamou minha atenção e esta ameaça foi dirigida às prostitutas. Essas não poderiam, durante determinado período de tempo, “trabalhar”. Um conhecido meu que ia a uma despedida de solteiro disse que as strippers contratadas se negaram a ir devido ao medo de possíveis represálias;

Todos os seguranças, desde os de supermercados até os de qualquer estabelecimento minúsculo, possuem armas;

Vocês não têm ideia da dificuldade que é para se ingressar no campus de uma universidade aqui. Na minha primeira tentativa não me deixaram entrar, apenas alunos. Por outra entrada, dizendo que iria visitar o centro de idiomas e ainda acompanhado de uma ex-aluna, aí sim me deixaram, mas sem direito a estacionar dentro da universidade e tive que mostrar meu passaporte. Segundo essa ex-aluna que estava comigo, minha cunhada, diga-se de passagem, nessa universidade já houve inúmeros assassinatos principalmente de pessoas ligadas ao curso de Direito que teriam algumas influências no cenário político local. Também, outro fato que alarmou os campi da cidade, foi o assassinato de uma pessoa nessa semana em questão;

Fui revistado como um criminoso pela primeira vez na minha vida. Ao ser abordado por policiais, parei o carro, mostrei os documentos e me fizeram sair do veículo, encostar-me neste e, com as mãos ao alto, fui revistado.

Há um apresentador de telejornal homossexual aqui. Aliás, falando em homossexuais, vi a primeira discoteca destinada a esse público da minha vida; e não é que o recinto tenha fama de ser freqüentado por gueis como por exemplo a Heaven, em Londres ou uma que outra de Porto Alegre. Essa é diferente; há uma bandeira gigante multicolorida na fachada deixando bem claro o que se encontra nesse covil.

Falando em gueis, lendo a Veja deles daqui que se chama “Semana”, fiquei sabendo que a Colômbia é o país mais avançado da América Latina com relação aos direitos gueis.

Aqui já se pode deixar herança para cônjuge do mesmo sexo, vejam só!

Um fato incrível que comprova o fator “open minded” dos colombianos: heterossexuais têm amigos homossexuais. Uma noite dessas saí para jantar com um grupo de mais de 10 pessoas amigos da Marcela e chegou um ponto, após um normal (pero no mucho, uma espécie de metrossexual que não deixa de ser uma ramificação do homossexualismo) ir embora, que havia mais gueis que homens à mesa, 2-3 foi o placar. Pois nessa mesma reportagem, dizem que há cerca de 300 mil casais de gueis no país, soma-se a esses os que não são casais, ou seja, bixinhas loucas em busca de carne, considera-se que a população do país gira em torno de 40 milhões e temos um número alarmante.

Numa visita minha a uma casa em um bairro popular que já foi citada em textos anteriores, esqueci de comentar que conheci um homem velho que disse ter sido seqüestrado pelas FARC. Foi o primeiro e único seqüestrado das FARC que conheci.

Essa é fantástica. Na entrada de outra universidade em que estive, como sempre o sistema de segurança foi rigoroso. Dessa vez me tiraram foto de dentro do carro antes de ingressar no campus e, como de costume, me pediram documentos. Dei meu passaporte e a vigia abriu na página do meu visto de estudante antigo do Reino Unido e me fez a seguinte pergunta, juro que é verdade: usted se llama “Student”? O esforço que eu fiz para conter o acesso de risos que me deu foi descomunal.

Em uma outra blitz policial, após ficar 5 minutos divertindo-se com meu passaporte, o militar me perguntou se eu era brasileiro. A Marcela disse que sim, ele perguntou se a gente iria casar e ela disse que já éramos casados. O cidadão começou a rir e disse que, se eu tinha roubado uma colombiana, eu deveria pagar mandando duas brasileiras dançarinas de samba para ele. Que fama desse país do demônio...

Há umas duas semanas mais ou menos foi realizada uma assembleia do BID aqui em Medelín. A sensação que dava era daquela tia pobre que vai receber o sobrinho rico em casa: manda os filhos se comportarem, pede um vestido emprestado, usa copos que não são de requeijão, enfim, se deslumbra com a importante presença extraordinária.

Aqui foi mais ou menos isso que aconteceu. Apesar da falta de relevância do evento, os colombianos tiveram uma excelente oportunidade de fazer algo que eles adoram: fingir que são um país em franco progresso e normal, que o café é o seu produto mais famoso, que suas mulheres são as mais lindas, que o seu povo é o mais educado, que não há mais violência no país, que as FARC já estão perto do fim e etc.

Algumas ações tomadas pelo poder público: mendigos, pedintes e vendedores de sinaleiras, todos recolhidos a abrigos durante todo o tempo que durou a assembleia; revistas e mais revistas, só eu, como vocês puderam perceber ao longo do texto, fui parado duas vezes em 3 dias e por aí vai.

Aqui todas as empresas são obrigadas a pagar, entre os demais benefícios trabalhistas, um fundo que proporciona atividades de lazer para os trabalhadores e seus familiares. Todos os meses os beneficiados têm direito a inúmeras atrações gratuitas ou a preços baixíssimos. Interessante. É uma espécie de “bolsa-diversão”.

Aqui há aulas nas universidades que começam às 6h.
Sobre futebol, sigo disputando um campeonato de futebol 8 em grama sintética. É incrível a diferença de mentalidade para se jogar futebol. Aqui os goleiros acham que estão em campo e dão balão em todas as bolas que pegam. Eles chutam de tudo quanto é lugar, é só balão para cima. Eu, em três jogos, devo ter tocado na bola em umas 15 ocasiões, não se joga, não tenho condições de dizer se joguei bem ou mal, é simplesmente “sem nota”. Passa-se a bola e nunca mais se volta a vê-la. Entristece.

Agora entendo e reconheço quando jogadores dizem ainda não terem se adaptado ao estilo de jogo de outro país.

Falando em futebol, os caras aqui têm uma certa rixa com a Argentina pois esses entregaram um jogo para o Uruguai na última rodada das eliminatórias, classificando os orientais e eliminando os colombianos. Ainda falando do esporte bretão, a admiração ao Messi aqui é impressionante.

Um tema já citado em textos anteriores é o das inúmeras características femininas dos homens daqui. É normal ver homens comentando sobre novelas. Quando se analisa a grade de programação da televisão aberta local e vê-se que há novelas desde a manhã até a madrugada, é possível de se entender um pouco esse fenômeno de homens noveleiros. Mas, mesmo assim, me entristece.

Para ilustrar esse comportamento horrendo dos homens daqui, ouçam essa. Um amigo de minha cunhada que mora em Cúcuta virá à Medelín COM MAIS TRÊS AMIGOS para fazer, TODOS JUNTOS, uma LI-PO-AS-PI-RA-CAO! Imaginem só, eu, Ângelo e mais um combinando de ir à São Paulo fazer uma “lipo” juntos...SENHOR! Aliás, falando em cirurgias plásticas, aqui há algo que nunca tinha ouvido falar que é silicone na bunda. O resultado é a coisa mais hedionda que alguém possa imaginar.

Aqui se um inquilino não vai à reunião do condomínio, é multado.

O povo aqui almoça em casa. O trânsito entre 12h e 14h é mais intenso que o normal.
Isso era tudo o que eu sempre quis, mas, morando em Ipanema, impossível.

Mais uma manifestação religiosa curiosa: o dia das ramas. É um dia que todo mundo sai carregando uma folhagem nas ruas. Simplesmente patético aos olhos de um forasteiro como eu. Falando em religião, a Semana Santa aqui é literalmente uma semana: não há aula em toda a semana!

Não há chocolate em pó aqui, ou seja, difícil mesmo de comer alguma sobremesa boa.

Espero que tenham se divertido. Beijos a todos.

domingo, 5 de abril de 2009

Salvador?

Com a proximidade da Semana Santa começam a aparecer os programas e filmes sobre a vida de Jesus Cristo. Anunciam-se histórias da vida heróica de Cristo e refere-se a ele como o “salvador”.

A existência ou a não-existência de Deus jamais foi comprovada e por isso defendo a ideia de que não há ateus e cristãos e sim que somos todos agnósticos, pois ninguém jamais foi capaz de definir se Deus existiu ou não.

Sobre a existência de Cristo, muitos historiadores defendem a sua existência, bem como outros grupos questionam a real existência do “filho de Deus”. Partindo do princípio que sim, Jesus Cristo, filho de Maria e do Espírito Santo, realmente viveu, começo meus questionamentos.

Inicio afirmando que Jesus Cristo é o ser humano mais supervalorizado da história da Humanidade. Mais conhecido como o “Salvador”, eu pergunto: o que fez Cristo de tão importante para ser tão bajulado e considerado o “salvador da Humanidade”? E pergunto para aqueles que crêem que Cristo “salvou” a Humanidade: isso realmente aconteceu? Ou seja, a Humanidade evoluiu e atingiu o esplendor desde a morte de Jesus Cristo? Não creio e também creio que não preciso citar muitos exemplos para sustentar a ideia de que a Humanidade está longe de ser “salva”.

Prosseguindo, ok, Jesus Cristo preferiu morrer, sempre agiu de forma pacata dando o outro lado do rosto, dando a César o que é de César, enfim, minha pergunta é: qual era a ameaça tão terrível que os romanos, judeus ou seja lá quem for tinha naquela época para “acabar” com a Humanidade caso Cristo não se sacrificasse? Teriam os romanos uma bomba atômica que seria imediatamente usada em caso de resistência por parte do filho de Deus? Que eu saiba as bombas atômicas foram inventadas nos anos dC.

Enfim, realmente, a cada semana santa que aparece, ainda mais agora que a vivo em um país realmente católico, questiono Cristo. Nada contra ele, nada pessoal, caro Jay-C, pelo que li me pareceste um homem, apesar de demasiado pacato e pacífico, muito boa gente, ajudou muita gente multiplicando peixes e pães, defendendo uma prostituta que, dizem as fofoqueiras e más línguas da época veio a se tornar sua namorada ou amante, curou um que outro, enfim, eras um cara legal; meu questionamento é sobre a relevância dos seus atos e sobre a supervalorização de sua morte.

Será que figuras históricas como Oskar Schindler entre outros não deveriam ser mais valorizadas pelos seus atos que Jesus Cristo? Ainda sobre o mesmo homem citado, será que este não se arriscou mais por uma causa que o nosso suposto “Salvador”?

Enfim, ficam os questionamentos e aproveitemos o feriado. Infelizmente aqui não há chocolates na Páscoa e esse é mais um argumento que corrobora o que eu disse: Jesus não salvou a Humanidade ou, se o fez, esqueceu da Colômbia.

sexta-feira, 3 de abril de 2009

Slumdog Millionaire

O pouco de respeito que eu ainda poderia ter para com o prêmio Oscar foi para o espaço desde a semana passada quando desperdicei quase duas horas de minha vida vendo Slumdog Millionaire, o filme indiano que ganhou o prêmio mais famoso do mundo de cinema como o melhor filme do ano passado.

Não sou um especialista dessas bobagens, mas minha primeira impressão foi que essa produção deveria concorrer como filme estrangeiro; sigo sem entender o motivo desse filme indiano não ter disputado como uma película estrangeira. Enfim, isso não vem ao caso.

Sempre tive a impressão de que a única coisa pior que Hollywood era Bollywood e Slumdog Millionaire comprovou minha ideia. É um filme que mais se parece uma novela idiota das 6, com uma trama simplória, previsível e recheada de clichês. Aliás, falando em clichês, o beijo no final pode ser considerado a cereja do doce, um gran finale à altura do que vimos ao longo do filme.

A patética e rasa história de amor entre a personagem principal e Latika se arrasta durante todo o tempo em uma seqüência de momentos melosos que levam qualquer espectador com um pouco de senso crítico à beira da loucura. Jamais vimos essa relação ser construída; apenas somos brindados com um amor imensurável que guia todas as ações da personagem principal.

A participação no programa é outra coisa sem pé nem cabeça; um apresentador ameaçador e corrupto que vai de encontro ao próprio sucesso do seu programa e joga contra o participante. A tortura sofrida que causou nenhuma seqüela para o desenrolar da trama é outro ponto que agride o bom senso do espectador.

Os caricatos vilões, a relação entre os irmãos, a exploração da miséria, todos esses fatores fazem com que essa produção seja a pior já galardoada com o prêmio máximo da tão badalada Academia.

Falando em piores, resolvi pesquisar sobre os filmes que já ganharam o Oscar de melhor filme e encontrei alguns adversários fortes de Slumdog Millionaire, mas que, mesmo com sua ruindade, não ameaçam o posto da produção indiana.

Mais recentemente tivemos Titanic e Gladiador como dois grandes expoentes de filmes ruins que foram escolhidos como os melhores. Shakespeare Apaixonado é outro filme com cara de novela que alcançou a glória máxima. Onde os fracos não têm vez é outro filme que jamais merecia ganhar prêmio algum bem como O Senhor dos Anéis – O Retorno do Rei ou Rocky. No entanto, após pesquisar, encontrei somente duas obras que são capazes de fazer frente à ruindade de Slumdog Millionaire, MAS ainda são melhores: Marty e No Calor da Noite, produções de 1956 e 1968 respectivamente.

Para finalizar, não satisfeitos com o patético beijo final de novela mexicana, alguém pode me explicar o que significa aquela performance de dança que acompanha os créditos? Meu Deus!