domingo, 1 de julho de 2012
Semifinais Euro 2012
Antes de começar a analisar os confrontos das semifinais da melhor competiçao entre clubes do mundo, vale a pena tecer rápidos comentários sobre as quartas.
O maior confronto de todos, entre Inglaterra e Itália foi o jogo de menos emoçao e qualidade técnica onde o melhor de tudo foi a cobrança genial do melhor jogador da competiçao até o momento, Andrea Pirolo. Que classe.
No jogo entre lusos e tchecos, uma clara vantagem portuguesa que teve, novamente, em Cristiano Ronaldo, sua principal arma.
Os espanhóis mais uma vez nao conseguiram transformar em números a sua ampla vantagem técnica, dessa vez contra os franceses. Vitória magra, mas consistente que teve na atuaçao abaixo da média de Iniesta e Xavi seu maior problema.
A Alemanha passou por cima da Grécia de forma impiedosa. Conseguiram se complicar no início, os gregos chegaram até a empatar, mas isso foi causado pelo excesso de chances desperdiçadas pelos germânicos que entraram em campo com uma formaçao surpreendente sem Müller, Gómez e Podolski. Que jogadore incrível é Lahm, nao apenas pelo gol e também destaco Hummels, o zagueiro que ainda nao cometeu falta alguma na competiçao, lembrando o feito de Gamarra na copa de 98.
Para as semifinais, aposto em uma vitória espanhola em cima dos portugueses e em um jogo duríssimo entre as duas maiores seleçoes europeias, mas ainda sim com vantagem para os alemaes que sao mais time.
quarta-feira, 20 de junho de 2012
Infelizmente, devido à falta de tempo, não pude dar meus palpites para a fase de grupos da Euro. Vale destacar a incrível superioridade do nível técnico da Euro quando comparamos com a Copa do Mundo. Mesmo o fato de duas vagas terem sido “dadas” para dois países que não são potencias mundiais, Polônia e Ucrânia, assim mesmo o nível foi altíssimo. Não tivemos jogos medrosos, não tivemos jogos sem gols e isso é devido à ausência de times de quinta categoria que estragam a competição. Todos sabemos os motivos da FIFA para inchar a Copa do Mundo que nunca deveria ter aumentado suas vagas de 24 para 32, mas a minha indignação existe. Basta analisarmos a situação das eliminatórias sul-americanas onde a maioria classifica, cinco de nove. Enfim, o alto nível da Euro mandou a Holanda para casa mais cedo, bem como a forte Croácia e a Suécia e mesmo as melhores seleções como Espanha e Alemanha, poderiam ter caído fora em caso de derrotas na última rodada.
Seguem, então, meus palpites para as quartas de final que tem tudo para serem excelentes:
República Tcheca x Portugal: aposto em Portugal porque achei o time tcheco limitado. Dois jogadores tchecos me encheram os olhos que foram Pilar, do Wolfsburg e Jiracek, mas jogadores como Rosicky e Plasil podem ajudar o time a seguir adiante na competição. Do outro lado um Portugal que teve na “ressurreição” de Cristiano Ronaldo a sua grande arma para ir longe. Vou de Portugal.
Alemanha x Grécia: apesar da surpresa de 2004, duvido que esse timaço da Alemanha tenha muitas dificuldades para eliminar os gregos.
Espanha x França: alguns idiotas insistem em criticar a fenomenal seleção ibérica após um jogo em que as coisas não fluem tanto e ignoram que do outro lado estão jogadores de alto nível, mais especificamente a Croácia que deu muito trabalho na última rodada. A França eu coloquei como a minha zebra favorita, como a seleção que poderia incomodar os meus dois favoritos, Espanha e Alemanha, mas já vejo a Itália como uma terceira força mais complicada. Vou de Espanha, a melhor seleção que já vi jogar junto a Argentina de 1994.
Inglaterra x Itália: jogaço e de difícil previsão. Aposto na maior experiência dos italianos que fizeram uma partida de gala contra a Espanha e que, depois, seguiram com um bom nível e também louvo a mudança de atitude italiana que deixou de ser tão defensiva como foi nos últimos anos e agora ataca.
domingo, 20 de maio de 2012
Seleção Temporada 2011/2012 e Ranquim Atualizado de Clubes
Com o final da temporada europeia decretado após o pênalti perfeitamente cobrado por Drogba, exponho minha seleção da temporada e também o melhor ranquim de clubes do mundo, o meu.
Sobre a final, infelizmente ganhou um time que jamais quis jogar futebol contra um Bayern Münich que, se não teve uma atuação brilhante, pelo menos foi dono da posse de bola durante todo o jogo e criou situações de gol. Incrível o erro de Robben, novamente num momento decisivo. Já havia desperdiçado um pênalti na “final” da Bundesliga contra o Dortmund e, convenhamos, não era o jogador mais indicado para executar essa cobrança de tamanha importância. Do outro lado, um sistema defensivo correto, italiano, quase invulnerável, apesar de que chances foram desperdiçadas, especialmente nos pés de Gómez, no primeiro tempo.
O título do time do mafioso russo finalmente me convence e, com esse título, pode ser considerado, finalmente, um grande clube. Até a cobrança final do monstro marfilenho o Chelsea era um novo rico que poderia desaparecer e voltar ao ostracismo através de uma simples mudança de humor de Abramovic.
Eis, então, a minha seleção da temporada e alguns outros destaques, sempre no esquema 4-4-2:
1. Harte (Manchester City – Inglaterra): devido à inconstância de monstros como Cech, Casillas e Buffon, Harte foi o goleiro que mais se destacou, ficando à frente de Cortuois, do Atl Madrid;
2. Dani Alves (Barcelona – Brasil): mais uma temporada fantástica de Dani Alves;
3. Kompany (Manchester City – Bélgica): uma impulsão fenomenal, rapidez incrível e aporte com gols;
4. Chielini (Juventus – Itália): o dono de uma defesa quase imbatível de um campeão invicto na Itália, algo admirável. Quando necessário, improvisava na lateral esquerda e dava conta;
6. Bale (Tottenham – País de Gales): devido a oscilação de Marcelo, coloco Bale, que nessa temporada jogou mais
adiantado, mas ainda assim pode encaixar como lateral desse time ideal;
5. Xabi Alonso (Real Madrid – Espanha): brilhante, um dos melhores volantes que já vi jogar. Passes longos, cabeça erguida, uma visão de jogo genial;
8. Xavi (Barcelona – Espanha): não tem como não botar apesar da ausência de títulos;
10. Iniesta (Barcelona – Espanha): segue a mesma regra de Xavi;
11. Silva (Manchester City – Espanha): adaptou-se sem problemas na Inglaterra e foi o maestro do time campeão inglês;
7. Messi (Barcelona – Argentina): o melhor da temporada, artilheiro na Espanha com 50 gols, artilheiro pela quarta vez consecutiva da Champions, um monstro. O pênalti errado não tira o brilho de mais uma temporada fenomenal;
9. Cristiano Ronaldo (Real Madrid – Portugal): autor de gols impressionantes, uma máquina quase perfeita de jogar futebol que, além de gols, também foi um grande passador essa temporada.
Bola de ouro: Messi;
Bola de prata: Cristiano Ronaldo;
Bola de bronze: Ibrahimovic.
Menções honrosas:
Mario Gómez (Bayern Münich – Alemanha)
Ibrahimovic (AC Milan – Suécia)
Marchisio (Juventus – Itália)
Lichtsteiner (Juventus – Suíça)
Rooney (Manchester U – Inglaterra)
Scholes (Manchester U – Inglaterra)
Mascherano (Barcelona – Argentina)
Suárez (Liverpool – Uruguai)
Lewandowski (Dortmund – Polônia)
Kagawa (Dortmund – Japão)
Falcao (Atl Madrid – Colômbia)
Mata (Chelsea – Espanha)
Ben Arfa (Newcastle – França)
Ba (Newcastle – Senegal)
Cissé (Newcastle – Senegal)
Agüero (Manchester City – Argentina)
Van Persie (Arsenal – Holanda)
Cavani (Napoli – Uruguai)
Ranquim atualizado:
1. Bayern Münich – Alemanha
2. Real Madrid – Espanha
3. AC Milan – Itália
4. Juventus – Itália
5. Peñarol – Uruguai
6. Boca Juniors – Argentina
7. Manchester U – Inglaterra
8. Ajax – Holanda
9. Barcelona – Espanha
10. Nacional – Uruguai
11. Inter Milan – Itália
12. Liverpool – Inglaterra e Independiente – Argentina
14. Porto – Portugal
15. River Plate – Argentina
16. São Paulo – Brasil
17. Benfica – Portugal
18. PSV – Holanda
19. Santos – Brasil
20. Olimpia – Paraguai
21. Estudiantes – Argentina
22. Estrela Vermelha – Sérvia
23. Flamengo – Brasil e Dortmund – Alemanha
25. Vélez Sarsfield – Argentina
26. Palmeiras – Brasil e Internacional – Brasil
28. Dynamo Dresden – Alemanha
29. Celtic – Escócia
30. Grêmio – Rio Grande do Sul
31. Feyenoord – Holanda
32. Arsenal – Inglaterra
33. Steua Bucarest – Romênia
34. Colo Colo – Chile
35. Vasco – Brasil, Sparta Praga – República Tcheca e Rangers – Escócia
38. Marseille – França
39. Borussia MG – Alemanha e Corinthians – Brasil
41. SC Anderlecht – Bélgica e Partizan Belgrado – Sérvia
43. Atl Madrid – Espanha
44. América – México
45. Hamburg – Alemanha e Chelsea – Inglaterra
47. Cruz Azul – México
48. Saint-Etienne – França
49. Rosario Central – Argentina
50. LDU - Equador
River Plate, Dynamo Dresden e Rosario Central são os únicos gigantes que não figuram, nesse momento, na primeira divisão de seus países. River e Central estão na segunda divisão argentina enquanto que o glorioso Dynamo está na segunda divisão germânica tendo ascendido na temporada passada da terceira, ou seja, está em franca recuperação rumo ao lugar onde sempre deveria estar, a Bundesliga.
O clube com mais conquistas mundiais é o AC Milan, com quatro; os clubes com mais conquistas continentais são o
Independiente e o AC Milan, com sete; já o clube com mais domínio doméstico é o Bayern Münich, com 21 títulos.
Na lista completa aparecem 211 clubes de 23 distintos países.
Os países com mais representantes entre os 211 clubes são o Brasil e a Alemanha, com 17 clubes seguidos pelo México, com 16. Considerando apenas os clubes grandes, o país com mais representantes é o Brasil, com oito, seguido por Argentina, com seis e Alemanha, com cinco.
No ranquim brasileiro, o líder é o São Paulo, seguido por Santos e depois Flamengo.
Na análise das ligas mais competitivas, em primeiro lugar apareça o campeonato argentino, seguidos pelos torneios de Brasil e Itália.
domingo, 8 de abril de 2012
Cinema
Nessa Semana Santa de pura solidão pensei: qual é o melhor cinema do mundo? A resposta que apareceu na minha cabeça em primeiro lugar foi Argentina e Alemanha. Não satisfeito com essa resposta natural, como bom robô matemático que sou, resolvi entra na minha lista de filmes assistidos, que já passam de 1000 exemplares e ver quais são os melhores avaliados. Não estava muito errado. Dos 41 países que já produziram filmes assistidos por mim e considerando apenas os países que eu assisti pelo menos cinco filmes, em primeiro lugar aparece a Argentina, mas não seguida pela Alemanha e sim pela Dinamarca. Considerando que minhas notas vão de 1 a 5 (apesar de que há algumas obras aí que não merecem nem a nota 1), a Argentina aparece com uma avaliação média de 4,37 contra 4,28 da Dinamarca. Peço perdão ao meu país amado, a Noruega, por traí-lo com uma de suas vizinhas, mas realmente tive ótimas experiências vendo os geralmente pesados e psicológicos filmes dinamarqueses. O cinema argentino me deslumbra pela mescla crua de ironia e demência com conteúdo e dramaticidade. Essa combinação, humor apesar da desgraça, está presente na grande maioria dos filmes argentinos que vi. Há, no entanto, cinco países com melhores avaliações do que Argentina e Dinamarca, mas com menos de cinco exemplares assistidos por mim, ou seja, preciso, através da salvadora Internet, ir atrás de mais produções desses países que são Bélgica, Chile, Polônia, Hungria e a minha amada Coreia do Sul, terra que produziu o meu filme favorito, o horrendo e totalmente demente Old Boy.
Os outros três países que completam o top cinco dos melhores avaliados (sempre e quando respeitarem o mínimo de cinco filmes assistidos) são: Irlanda, Espanha e Holanda.
O cinema americano, que eu defino como uma hidrelétrica que é usada para acender uma lâmpada tendo em vista que é a maior potência do setor e o terceiro país que mais filmes produz atrás apenas da Nigéria e de Bollywood, aparece na modesta 28ª colocação com uma nota média de 2,76 empatados com o cinema australiano. Completando o resumo das estatísticas, os cinco países que mais vi filmes são Estados Unidos, Reino Unido, Alemanha, França e Espanha. O cinema brasileiro que eu acho que é injustamente visto como “em evolução”, aparece com uma nota média de 3,33 com apenas nove filmes assistidos. Confesso que acho o cinema brasileiro decadente. Preferia as pornochanchadas a essas novelinhas mamão com açúcar recheadas de atores globais.
Abaixo a lista completa agora sim NÃO considerando a exigência mínima de obras assistidas:
1. Bélgica, Chile, Polônia e Hungria - 5
5. Coreia do Sul – 4,66
6. Argentina – 4,37
7. Dinamarca – 4,28
8. Índia, Suécia, África do Sul, Portugal, Lituânia, Uruguai e Cuba - 4
15. Irlanda – 3,83
16. Áustria – 3,75
17. Suíça – 3,66
18. Espanha – 3,51
19. Holanda e Bósnia-Herzegovina – 3,5
20. Brasil – 3,33
21. México – 3,25
22. Itália – 3,19
23. Canadá – 3,12
24. França – 3,06
25. Alemanha – 3,01
26. Reino Unido – 2,86
27. Estados Unidos e Austrália – 2,76
28. República Tcheca – 2,5
29. Japão, Luxemburgo, Rússia, China, Peru, Porto Rico, Croácia, Monaco, Noruega - 2
38. Nova Zelândia – 1,83
39. Lichteinstein
Os outros três países que completam o top cinco dos melhores avaliados (sempre e quando respeitarem o mínimo de cinco filmes assistidos) são: Irlanda, Espanha e Holanda.
O cinema americano, que eu defino como uma hidrelétrica que é usada para acender uma lâmpada tendo em vista que é a maior potência do setor e o terceiro país que mais filmes produz atrás apenas da Nigéria e de Bollywood, aparece na modesta 28ª colocação com uma nota média de 2,76 empatados com o cinema australiano. Completando o resumo das estatísticas, os cinco países que mais vi filmes são Estados Unidos, Reino Unido, Alemanha, França e Espanha. O cinema brasileiro que eu acho que é injustamente visto como “em evolução”, aparece com uma nota média de 3,33 com apenas nove filmes assistidos. Confesso que acho o cinema brasileiro decadente. Preferia as pornochanchadas a essas novelinhas mamão com açúcar recheadas de atores globais.
Abaixo a lista completa agora sim NÃO considerando a exigência mínima de obras assistidas:
1. Bélgica, Chile, Polônia e Hungria - 5
5. Coreia do Sul – 4,66
6. Argentina – 4,37
7. Dinamarca – 4,28
8. Índia, Suécia, África do Sul, Portugal, Lituânia, Uruguai e Cuba - 4
15. Irlanda – 3,83
16. Áustria – 3,75
17. Suíça – 3,66
18. Espanha – 3,51
19. Holanda e Bósnia-Herzegovina – 3,5
20. Brasil – 3,33
21. México – 3,25
22. Itália – 3,19
23. Canadá – 3,12
24. França – 3,06
25. Alemanha – 3,01
26. Reino Unido – 2,86
27. Estados Unidos e Austrália – 2,76
28. República Tcheca – 2,5
29. Japão, Luxemburgo, Rússia, China, Peru, Porto Rico, Croácia, Monaco, Noruega - 2
38. Nova Zelândia – 1,83
39. Lichteinstein
sexta-feira, 6 de abril de 2012
Semifinais UCL
Dessa vez, ter acertado os vencedores dos quatro confrontos de quartas de final, não foi lá grande mérito. Benfica e Chelsea era o único confronto em que qualquer dos dois poderia ter passado e, apesar da grandeza e tradição do AC Milan, contra o Barcelona, em 180 minutos, é muito difícil que alguém tenha sequer uma chance. Assim sendo, dispenso os elogios pelo meu retrospecto. Antes colocarei alguns comentários sobre as decisões já passadas e sigo então com o objetivo maior desse texto que são meus prognósticos para as fantásticas semifinais.
No confronto entre os surpreendentes cipriotas e o Real Madrid, destaco apenas os gols sensacionais marcados pelos madrilenhos, um time que, se não fosse a macabra sobra do maior rival, o Barcelona, seria ainda mais admirado e venerado do que é. É uma máquina perfeita de fazer gols e grande parte deles verdadeiros golaços. Mais uma vez tivemos uma amostra com duas obras do asqueroso Cristiano Ronaldo, belas coberturas dos argentinos Higuaín e Di Maria, o belo gol de Kaká e a obra prima de
Benzema.
Analisando AC Milan contra Barcelona, é incrível como o Barcelona consegue que um time das qualidades do AC Milan parece uma equipe medíocre. Até o gol de Nocerino em Barcelona os milaneses não haviam passado da metade do campo. Foi tão fácil o confronto que a soberba tomou conta dos jogadores barcelonistas que quase se complicam.
Sobre o Chelsea, fico a lição. As feministas e os hippies destruíram a sociedade e acabaram com os valores agora muito ajudados pelo domínio homossexual. No entanto, uma coisa não muda: técnico mais novo do que os grandes nomes de um elenco, jamais funcionaria. A jararaca italiana Di Matteo assumiu, já conhecia os jogadores, colocou os dinossauros pra jogar de novo e o time deslanchou.
Agora os palpites:
Real Madrid vs Bayern Münich: uma parada mais do que complicada para o time do Mou, enfrentarão um Bayern que vem empilhando gols nos seus adversários, que tem um tridente ofensivo fenomenal com Gómez, Ribèry e Robben agora completamente recuperado de suas seguidas lesões, mas ainda assim aposto nos espanhóis.
Barcelona vs Chelsea: a pergunta aqui é se o Chelsea conseguirá fazer frente ao Barça ou não, será atropelado como foi o AC Milan e o Leverkusen. Acho que esses massacres não se repetirão, mas aposto num primeiro jogo em Londres com gols barcelonistas o que significa uma classificação cômoda.
No confronto entre os surpreendentes cipriotas e o Real Madrid, destaco apenas os gols sensacionais marcados pelos madrilenhos, um time que, se não fosse a macabra sobra do maior rival, o Barcelona, seria ainda mais admirado e venerado do que é. É uma máquina perfeita de fazer gols e grande parte deles verdadeiros golaços. Mais uma vez tivemos uma amostra com duas obras do asqueroso Cristiano Ronaldo, belas coberturas dos argentinos Higuaín e Di Maria, o belo gol de Kaká e a obra prima de
Benzema.
Analisando AC Milan contra Barcelona, é incrível como o Barcelona consegue que um time das qualidades do AC Milan parece uma equipe medíocre. Até o gol de Nocerino em Barcelona os milaneses não haviam passado da metade do campo. Foi tão fácil o confronto que a soberba tomou conta dos jogadores barcelonistas que quase se complicam.
Sobre o Chelsea, fico a lição. As feministas e os hippies destruíram a sociedade e acabaram com os valores agora muito ajudados pelo domínio homossexual. No entanto, uma coisa não muda: técnico mais novo do que os grandes nomes de um elenco, jamais funcionaria. A jararaca italiana Di Matteo assumiu, já conhecia os jogadores, colocou os dinossauros pra jogar de novo e o time deslanchou.
Agora os palpites:
Real Madrid vs Bayern Münich: uma parada mais do que complicada para o time do Mou, enfrentarão um Bayern que vem empilhando gols nos seus adversários, que tem um tridente ofensivo fenomenal com Gómez, Ribèry e Robben agora completamente recuperado de suas seguidas lesões, mas ainda assim aposto nos espanhóis.
Barcelona vs Chelsea: a pergunta aqui é se o Chelsea conseguirá fazer frente ao Barça ou não, será atropelado como foi o AC Milan e o Leverkusen. Acho que esses massacres não se repetirão, mas aposto num primeiro jogo em Londres com gols barcelonistas o que significa uma classificação cômoda.
quinta-feira, 29 de março de 2012
Palpites Quartas-de-final UCL
Impossível ter acertado os vencedores dos oito confrontos da fase anterior considerando que o poderoso Lyon perdeu a classificação para o Apoel. Meu outro erro foi não ter levado tanto em consideração a má fase do decadente time da Inter. Considero o Marseille um time apenas mediano, por isso apostei nos veteranos de Milão.
Nas quartas os meus palpites são os seguintes:
Apoel x Real Madrid: não acredito em um resultado agregado de 10x1 como foi o confronto entre Barcelona e Leverkusen, aposto em uma vitória magra do Real Madrid no Chipre e uma possível goleada NORMAL em Madrid o que os levaria à classificação de uma forma tranquila.
Benfica x Chelsea: Di Matteo chegou, colocou os dinossauros pra jogar e o Chelsea entrou nos eixos. Apesar das últimas boas apresentações do time luso, vou de Chelsea.
Marseille x Bayern Münich: não vejo chance alguma ao Marseille considerando o momento avassalador que passa o maior clube do mundo e futuro adversário tricolor na inauguração do novo estádio. Deve ganhar ambos os confrontos com folga.
AC Milan x Barcelona: somente o futebol serpente venenosa dos italianos pode parar o maior time de todos os tempos e que conta com um Messi fazendo gols todos os jogos. É possível uma classificação milanesa, diria que Boateng e Ibra podem aprontar, mas a lógica aponta para Messi e companhia.
Nas quartas os meus palpites são os seguintes:
Apoel x Real Madrid: não acredito em um resultado agregado de 10x1 como foi o confronto entre Barcelona e Leverkusen, aposto em uma vitória magra do Real Madrid no Chipre e uma possível goleada NORMAL em Madrid o que os levaria à classificação de uma forma tranquila.
Benfica x Chelsea: Di Matteo chegou, colocou os dinossauros pra jogar e o Chelsea entrou nos eixos. Apesar das últimas boas apresentações do time luso, vou de Chelsea.
Marseille x Bayern Münich: não vejo chance alguma ao Marseille considerando o momento avassalador que passa o maior clube do mundo e futuro adversário tricolor na inauguração do novo estádio. Deve ganhar ambos os confrontos com folga.
AC Milan x Barcelona: somente o futebol serpente venenosa dos italianos pode parar o maior time de todos os tempos e que conta com um Messi fazendo gols todos os jogos. É possível uma classificação milanesa, diria que Boateng e Ibra podem aprontar, mas a lógica aponta para Messi e companhia.
segunda-feira, 6 de fevereiro de 2012
Palpites Libertadores Fase de Grupos 2012
Depois de acertar cinco dos classificados da primeira fase, errando apenas no único que realmente tinha vontade de estar certo e me refiro ao confronto do coirmão, agora, com moral elevada, parto para os palpites sobre a segunda fase da maior competição do continente.
Grupo 1: Internacional e Santos
Um dos dois brasileiros sai somente se perder os dois jogos contra o adversário brasileiro. Caso contrário, se classificam os dois.
Grupo 2: Olimpia e Emelec
Apesar das boas campanhas na última década nos campeonatos argentinos, o Lanús jamais conseguiu confirmar quando jogou a Libertadores. Do lado carioca, um time que encara uma Libertadores com Joel Santana só pode acabar eliminado de cara.
Grupo 3: Universidad Católica e Junior
A Unión Española também tem grandes chances, muito vai depender dos resultados dos confrontos locais contra a Católica. O Bolívar só teria alguma chance se ganhasse todos os seus jogos em casa.
Grupo 4: Boca Juniors e Fluminense
O Boca é o melhor time do continente no momento apesar do futebol burocrático e caiu num grupo onde apenas o Fluminense pode fazer frente. O Arsenal pode complicar por ser argentino e conhecer o Boca, mas não deve classificar. O Zamora vem na liderança do campeonato venezuelano e é uma incógnita.
Grupo 5: Vasco e Nacional
Grupo bem complicado onde todos podem conseguir a classificação. O Libertad vai brigar ponto a ponto com o Nacional e o Alianza vem um degrau abaixo. Já o Vasco larga com certa vantagem com relação aos demais se conseguir repetir as atuações da temporada passada.
Grupo 6: Corinthians e Cruz Azul
Vejo poucas chances para o Táchira e para o Nacional do Paraguai nesse grupo. O segundo tem sido participante frequente da Libertadores, mas sempre com péssimas campanhas. O Corinthians tem ampla vantagem e o Cruz Azul, apesar do desleixo dos mexicanos nas libertadores, é a segunda força.
Grupo 7: Vélez Sarsfield e Deportivo Quito
Grupo parelho onde Defensor e Chivas também podem figurar entre os classificados. Vejo uma grande vantagem do Vélez sobre os demais, mas o fator altitude pode fazer com que o Deportivo Quito alcance até a liderança do grupo.
Grupo 8: Universidad de Chile e Peñarol
O grupo mais difícil de todos. Qualquer um dos quatro pode ganhar o grupo ou ficar em último. Tive que escolher dois, mas é grupo aberto. O Godoy Cruz corre mais por fora, mas os demais têm as mesmas chances. O Peñarol me surpreendeu positivamente no confronto contra o Caracas e é um time melhor que o do ano passado. A U de Chile foi o melhor time da América na temporada passada, perdeu muitos jogadores, mas ainda assim é o meu favorito e o Nacional de Medellín também pode incomodar bastante.
Grupo 1: Internacional e Santos
Um dos dois brasileiros sai somente se perder os dois jogos contra o adversário brasileiro. Caso contrário, se classificam os dois.
Grupo 2: Olimpia e Emelec
Apesar das boas campanhas na última década nos campeonatos argentinos, o Lanús jamais conseguiu confirmar quando jogou a Libertadores. Do lado carioca, um time que encara uma Libertadores com Joel Santana só pode acabar eliminado de cara.
Grupo 3: Universidad Católica e Junior
A Unión Española também tem grandes chances, muito vai depender dos resultados dos confrontos locais contra a Católica. O Bolívar só teria alguma chance se ganhasse todos os seus jogos em casa.
Grupo 4: Boca Juniors e Fluminense
O Boca é o melhor time do continente no momento apesar do futebol burocrático e caiu num grupo onde apenas o Fluminense pode fazer frente. O Arsenal pode complicar por ser argentino e conhecer o Boca, mas não deve classificar. O Zamora vem na liderança do campeonato venezuelano e é uma incógnita.
Grupo 5: Vasco e Nacional
Grupo bem complicado onde todos podem conseguir a classificação. O Libertad vai brigar ponto a ponto com o Nacional e o Alianza vem um degrau abaixo. Já o Vasco larga com certa vantagem com relação aos demais se conseguir repetir as atuações da temporada passada.
Grupo 6: Corinthians e Cruz Azul
Vejo poucas chances para o Táchira e para o Nacional do Paraguai nesse grupo. O segundo tem sido participante frequente da Libertadores, mas sempre com péssimas campanhas. O Corinthians tem ampla vantagem e o Cruz Azul, apesar do desleixo dos mexicanos nas libertadores, é a segunda força.
Grupo 7: Vélez Sarsfield e Deportivo Quito
Grupo parelho onde Defensor e Chivas também podem figurar entre os classificados. Vejo uma grande vantagem do Vélez sobre os demais, mas o fator altitude pode fazer com que o Deportivo Quito alcance até a liderança do grupo.
Grupo 8: Universidad de Chile e Peñarol
O grupo mais difícil de todos. Qualquer um dos quatro pode ganhar o grupo ou ficar em último. Tive que escolher dois, mas é grupo aberto. O Godoy Cruz corre mais por fora, mas os demais têm as mesmas chances. O Peñarol me surpreendeu positivamente no confronto contra o Caracas e é um time melhor que o do ano passado. A U de Chile foi o melhor time da América na temporada passada, perdeu muitos jogadores, mas ainda assim é o meu favorito e o Nacional de Medellín também pode incomodar bastante.
Assinar:
Postagens (Atom)
