Quem sou eu?

Quem sou eu? Meus dois leitores não devem se assustar, não caí na onda medíocre dos textos de autoajuda. Sou constantemente acusado de ser petista, ou esquerdista. Em menos ocasiões, sou chamado de conservador fanático. É possível dividir 7 bilhões de pessoas, pensando nos signos do zodíaco, em 12 categorias? É possível limitar ainda mais essas categorizações e dividir a todos em duas categorias, direitistas e esquerdistas? Facilitando a vida um pouco dos facilitadores, é possível fazer essa divisão pelo menos no Brasil?

Há momentos em que a ignorância e fanatismo coletivo é tão grande que passa a impressão que sim. Ou se é isso, ou aquilo; e, sendo assim, devemos atacar e ironizar o outro lado. Celebrar o fracasso dos corruptos de estimação do rival é praxe em tempos negros tupiniquins. A direita fanática pede Lula na cadeia, foi às ruas pela primeira vez na vida exigir o fim da corrupção, é a favor de acabar com uma exposição de arte que julga ser nociva aos "bons costumes", é a favor da criminalização de homossexuais e vê no mal necessário Temer a porta para o fim da corrupção através das privatizações de tudo e isso se estende ao governo Sartori. A "ponte para o futuro". Destruição da Amazônia, abolição da Lei Áurea, fim dos direitos trabalhistas, tudo em nome do moderno, do futuro, o Uber político! E que o Estado não se meta nos meandros da economia, que só se meta em temas de exposição de museus e na vida sexual de sua população.

Essa mesma direita, normalmente de comportamento bonachão, não se importa que nenhum cacique do PSDB foi preso, não se importa que o governo que derrubou o antecessor corrupto é um recém acusado de ter formado uma "quadrilha" cujo chefe é o atual presidente da república não eleito. Também ignoram que o antigo "colaborador" do PT e amigo íntimo e outrora braço direito do presidente, Geddel, O Emotivo, tinha 51 milhões de reais em um bunker com suas impressões digitais em cada nota. Essa galera também pouco se importa que Aécio tenha sido gravado pedindo dinheiro e que esta bagatela fosse entregue ao seu primo, alguém que, segundo as palavras do senador, poderiam depois matar caso tivessem algum percalço. Importam-se ainda menos após o STF passar a bola para os amigos de Aécio para que estes o libertem. Pouco se importam também que o presidente foi gravado esbravejando seu apoio incondicional à corrupção e à compra de silêncios gritantes no calar da madrugada em encontros secretos e pornográficos. Não importa. Agora, pedalada fiscal...bom, isso sim é motivo de imediatamente uniformizar a babá, descer para o parque e dê-lhe selfies com alguns globais ao fundo e com, olhem só! Com Aécio e Geddel, O Emotivo, fardadinhos com a camisa da corrupta CBF com o nome do sonegador de impostos nas costas, participantes assíduos das maratonas anticorrupção que não podem faltar.

Como sair da crise? Pois segundo essa turma os exemplos europeus valem de nada; o estado deve se comportar como uma multinacional livre de sentimentos. Deve cortar na carne podre da JBS. Deve privatizar. O estado não tem condições de fazer uma empresa funcionar.

E as construtoras lideradas pela Odebrecht? E a JBS dos irmãos Batista? E as empresas XXX do Eike? E a Oi, outrora uma empresa pública? Os maiores casos de corrupção e de fracassos empresariais do momento são empresas privadas.

"Quem as corrompeu foi o estado!".

Será? Não seria a velha discussão de quem veio primeiro, o ovo ou a galinha? E as multinacionais francesas, americanas, alemãs e companhia que pagaram propina por aqui? E as gigantes Globo, Gerdau, bancos e etc. que foram flagradas com as calças na mão pela Operação Zelotes? Deveríamos confiar tanto assim no impoluto setor privado?

"Mas o serviço é melhor!".

Será? E os constantes acidentes da BP, sendo o último a pouco comentada tragédia de Mariana? As empresas de telefonia celular oferecem um bom serviço? E a Net? E, para terminar: ninguém desconfia de tantos interessados em comprar as empresas nacionais? Ninguém estranhou que da noite para o dia alemães, holandeses e companhia se engalfinhavam pelos aeroportos brasileiros recentemente privatizados? Somos, talvez, mais vivos que esses europeus miseráveis? Ou serão eles mais vivos que nós?

Do outro lado a esquerda desmoralizada brasileira representada por um partido, o PT, que insiste em respirar por aparelhos quando deveriam ter pelo menos a educação de desaparecer sob um pedido de desculpa escrito com lama em suas bandeiras. O PT é a maior decepção da história brasileira. A direita vibra e justifica seu ódio e seu espírito rebelde de épocas atrás ao fato de que o PT era um lobo disfarçado de carneirinho, como se isso fosse suficiente para tamanha diferença de trato aos corruptos de lado e lado. Lula é um morto-vivo. Os caciques do partido se matam a unhadas. Ninguém parece sair vivo de tanta sujeira. O PT, que é tão comunista como a China, se agarra ainda a um dos pilares de todas as experiências fracassadas do comunismo mundo afora: coloca o partido acima do bem e do mal e considera normal a corrupção em prol de um partido que, como moeda de troca, dará pão e circo à plebe. E foi isso o que o PT fez junto com, é inegável, alguns bons e inovadores programas sociais e com migalhas algumas vezes graúdas à parte da população que nossa elite selvagem e mesquinha jamais sequer aceitou cumprimentar e jamais, portanto, esteve de acordo com essas migalhas.

Saindo do pátio transformado em um lodaçal brasileiro, por que eu não posso defender o Trump? Porque tenho que encontrar no simplismo geral de criticar tudo o que ele faz ou deixa de fazer? Por que tenho que seguir a cartilha esquizofrênica dos ditos "liberais" americanos que, em conluio com os bizarros de Hollywood, insistem em querer impor goela abaixo de todos de que o outrora visto como normal é fascismo e que o correto é representado pelas asneiras que eles dizem? Por que criticar alguns pontos de alguém e criticar outros é algo tão inaceitável pelos "radicais" de hoje em dia? No início do texto disse que os governos do PT fizeram algumas coisas excelentes para a sociedade, mas que foram governos corruptos como todos os anteriores e que este partido deveria deixar de existir...por que não posso pensar assim? Por que não posso dizer que a postura de Trump em relação ao ambiente é bizarra e estúpida, mas que concordo em gênero, número e grau em relação ao seu controle do fracassado fluxo migratório americano? Por que tenho que ser politicamente correto e dizer que acredito na ladainha dos "liberais" americanos e europeus que defendem a mentira de que todos somos iguais e que o mundo não deveria ter fronteiras? Por que não posso ser realista sem ser chamado de fascista e dizer que a raça humana, como qualquer outro mamífero, jamais poderá dividir o mesmo território em paz e harmonia? Alguém já viu tigre dividindo território com leão? Ou até mesmo leões machos com outros leões machos? Somos até mais flexíveis que os felinos, mas, repito: jamais funcionará essa ideia ilusória vendida pela globalização de que todos devemos estar juntos. Jamais funcionou, jamais funcionará e quem toma decisões não pode viver de forma onírica.

Por que eu não posso defender um estado atuante e que controle as orgias do capital como ocorre nos países de melhor qualidade de vida do mundo ao mesmo tempo em que critico esse fascismo de minorias alimentado pelas celebridades americanas ou por seus jogadores da NFL? Sou fascista? De direita ou de esquerda? A ditadura liberal americana vende a ideia de que somente é correto ter líderes que sejam pansexuais, que tenham 4 dedos em cada mão, que sejam autistas e que caminhem para trás; se algum desses requisitos não for cumprido, é fascismo/racismo votar nesta pessoa.

Por que eu não posso defender a ajuda do estado a parcelas carentes das populações, ser a favor de programas sociais como alguns do PT que são nada quando comparados aos dos países mais avançados do mundo, e ao mesmo tempo considerar essa "rebelião" dos atletas negros americanos uma vexatória forma de tapar o sol com a peneira?

Por que tenho que aceitar - e concordar - com o papo dos liberais europeus de que o mundo é rico em diferentes culturas e que todas devem ser aceitas e apreciadas e ao mesmo tempo aceitar o crime de Merkel e companhia de permitir a destruição da cultura de seus próprios países ao permitir uma invasão bárbara versão moderna aos seus territórios através da ilusão da "multiculturalidade" que outrora a mesma Merkel disse que "fracassou" na Europa?

Por que não posso usar a mínima lógica e tentar entender as polêmicas que rapidamente nos separam e, pior, nos polarizam, e dizer que, apesar de não considerar o homossexualismo uma doença, de defender todos os direitos dos homossexuais até porque tenho amigos e familiares gays, ser, ao mesmo tempo, a favor do direito de expressão de cada um e de entender que algum homossexual creia que sua escolha (e, repito, não doença) possa ser revertida por um profissional de saúde caso este tenha interesse em ter outra opção em relação à sua vida sexual? Por que não? Gerarria tamanha polêmica se fosse aprovada uma lei que permite o tratamento de heterossexuais que querem consultar o profissional porque desejam ser homossexuais e considerem isso possível? Ou, saindo do tema da sexualidade, é conveniente proibir este ou aquele tratamento somente porque não estamos de acordo? As pessoas não deveriam ter o direito de decidir se querem tratar isso ou aquilo? Após alguns já estarem me chamando de direitista fanático, os alerto que sou defensor da livre escolha também em relação às drogas, aborto e eutanásia. Agora sou comunista comedor de criancinha anticristão? ISIS?

O mundo jamais evoluirá nas mãos de extremistas, tanto de direita, quanto de esquerda. O comunismo, que jamais conseguiu dar as mãos à liberdade de expressão em todas suas tentativas forçadas e fracassadas de existência, segue tentando, disfarçado de "humano", chegar ao topo com a ajuda de acéfalos que insistem em negar fatos e ir contra a essência humana, bem como demonizar costumes que discordam e que odeiam, vide a criação agora de um terceiro gênero, já que, acreditar que somente existem homens e mulheres, com suas diferentes opções sexuais, é careta, é retrógrado, é fascismo. Do outro lado essa direita sagaz, tramposa ou iludida, que acredita que o capitalismo orgiástico é perfeito e que gera riqueza. O capitalismo, sempre digo, é o menos pior dos sistemas que nossa medíocre raça humana jamais inventou. Porém, pode ser o mais cruel e injusto quando visto como um sistema infalível e quando tenta, goela abaixo, impor seus dogmas de comportamento desumanos e sem piedade.

Sou petista? Sou racista? Sou xenófobo? Sou anarquista? Devo ir para Cuba? Devo ir para Disney? Todas as anteriores? Nenhuma das anteriores? Sou, se devo definir em poucas palavras, alguém que analisa, pensa e conclui em uma esfera cada vez mais contrária ao pensamento e à discussão baseada em argumentos, baixo tom de voz e livre de vocabulário chulo.

Considero, sem ser um grande conhecedor de arte, a arte moderna um lixo, bem como a música e o cinema. No entanto, acho que o medíocre Queermuseu deveria poder viver sem ataques grotescos de membros do vexatório MBL e companhia que, ao invés de estar atormentando gente em exposição de arte, deveria estar é de camisa da CBF protestando contra a liberação de Aécio.

Viva o pensamento alternativo. Ideológico sim, mas livre de paixões cegas e imbecis.

O Fim da Infância.

O que faz um ser humano voltar às suas origens? O que faz uma pessoa ver fotos, cavoucar no passado? O que se procura?

Minha vó tem mais de 80 anos. Mora sozinha numa casa que foi construída por meu bisavô. Meu bisavô, o pai de meu avô, era dono de todas as terras do que hoje é conhecido como Ipanema. Construiu uma fortaleza na rua Pasteur onde morou até a sua morte. A quadra onde sua moradia foi levantada foi dividida em quatro quadrantes e, em cada um dos outros três, um filho ganhou de presente um lote. O único que não teve parte do terreno foi o varão da família, o mais velho que, em contrapartida, iria herdar a casa principal, a única construção do “condomínio” familiar que foi erguida acima do nível no lago Guaíba, que fica em frente ao clube construído pelo patriarca no mesmo lugar.

O ciclo da vida não falha e, portanto, um dia, meu avô herdou a casa e para lá se mudou com a minha vó. Ao lado, em parte do terreno principal, meu avô ergueu uma casa onde veio morar depois de já ter os filhos criados e já em busca de um espaço menor já que vivia em uma casa de quase 50 cômodos do outro lado da cidade. Sendo assim, a mudança foi apenas subir alguns metros.

Nos tempos de meu bisavô a casa era como um centro de um clã, de uma família tradicional da cidade. Grandes festas e celebrações eram levadas a cabo em todos os vários ambientes da residência que tinha como destaque uma churrasqueira que acho que poderiam ser assados três bois ao mesmo tempo. Fotos decoravam as páginas de jornais e revistas do recém-nascido “Balneário de Ipanema”.

Nos tempos de meu avô a casa seguiu o mesmo ritmo já com a família mais dividida por motivos naturais: formações de famílias, distâncias. Mas a essência do condomínio familiar sempre foi a mesma. Dada a morte de meu bisavô entrou em cena quem escreve. Saí de um apartamento do outro lado da cidade e fui morar na casa menor de meus avós estando ao lado deles, o sonho de qualquer criança ainda mais considerando que eu, meu irmão e minha única prima costumávamos passar os fins de semana nessa terra que, para nós, era uma Macondo, uma terra longínqua onde íamos após os últimos períodos escolares de todas as sextas-feiras que lamentávamos o final a cada almoço de domingo que contava com seus participantes habitués e diversas outras personagens que apareciam, personagens essas dos mais variados estilos, amigos e familiares de comensais mais regulares.

Os pratos sempre estarão vivos no meu imaginário. O rocambole de carne de meu avô mais conhecido como “jacaré”, os churrascos horríveis preparados pelo mesmo recentemente citado, costelas com a proporção de 1 para 8 de carne para gordura e nervos, mas enfim, era o que o meu vô gostava, uma variedade de doces brilhantemente preparados pela minha vó, pudins, ambrosias, tortas de bolachas, pavês, até sorvetes, e sem máquina! Esses sabores e aromas jamais desaparecerão e me arriscaria a dizer que não só do meu imaginário senão do de todos aqueles que alguma vez tiveram a honra de fazer parte desses singelos, mas cheios de significados eventos. Amigos do meu tio, amigas adolescentes de minha prima que sentiam por mim sentimentos inversamente proporcionais aos que eu sentia por elas, amigos meus, do meu irmão, excêntricos companheiros de aventuras psicodélicas de minha mãe, meu irmão de cinco dias de diferença Ângelo, xodó do anfitrião, a cada domingo existia, em minha mente, a expectativa sobre quem viria para enriquecer o elenco de comensais que encaravam esse domingo como um dia de ócio e prazer, como um evento livre de preocupações, até porque, naqueles tempos, minha avó era a dona da cozinha junto a meu avô e ambos eram os responsáveis pela fartura que víamos em cima da mesa. Nunca esquecerei e talvez nunca me perdoarei por ter perdido um desses domingos por ter ficado dormindo. Acordei tão tarde que o almoço, que normalmente já era tarde, tinha terminado. Tinha tido uma noite anterior de muito videogame com Ângelo e meu irmão e fui traído pela não presença de minha amada tia Thaís que JAMAIS me deixou dormir sequer um minuto após a sua chegada à casa, sempre – e até hoje – com um astral que jamais encontrei em outra pessoa. Pois esse dia perdi o almoço. Saí, de cabeça baixa, com meu amigo Ângelo, a procurar comida já que esta tinha acabado, pois comensais não anunciados apareceram. Lembro do desespero de minha vó ao notar o final da comida, logo ela que sempre odiou a economia gastronômica. Pois saímos de bicicleta por Ipanema até que encontramos um lugar que se enquadrava ao nosso estilo de vida de não lidar com papel-moeda até os 18 anos de idade. Comemos um xis pela zona do Bologna, mas estávamos tristes, estávamos perdendo aqueles momentos que tanto gostávamos e já pensando que teríamos que esperar eternos sete dias para vivê-los outra vez. Pois esse almoço nunca voltará. Não lembro o que comeram, jamais saberei qual foi o tema de conversa desse dia, não lembro quem foram os convidados-surpresa que acabaram com a comida, mas sei que esse dia pode representar a amargura que hoje sinto ao ver oficialmente o final de minha infância ser anunciado. A casa foi vendida. Provavelmente será destruída junto com sua lareira, a mais bonita que já vi e todos aqueles que éramos comensais e/ou frequentadores da casa morrerão um pouco, sofrerão um pouco. E todos aqueles que participaram alguma vez como “extras” se algum dia passarem aqui em frente dirão e pensarão naquele dia, naquelas pessoas que conheciam naquela época ou que conheceram naquele dia.

A casa hoje é triste e vazia, como o é a vida adulta. A casa recebe poucos. A casa é cada vez menos aquela casa que um dia foi. Sua estrutura continua a mesma, mas seus súditos mudaram, se distanciaram, ficaram, de uma hora para outra, longes, ocupados, sem tempo. Reina o silêncio onde antes predominava o murmurinho, a mescla de velhos, adultos, jovens e crianças com latidos de cachorros ao fundo. Ninguém jamais valorizará o fato de morar aqui como eu valorizo o que passei nessa casa, na minha casa, na casa dos meus bisavôs, avós, pais, irmão, prima, tios, amigos, Ângelo, na casa de todos.

A casa é o símbolo do bairro, deveria estar no brasão deste caso brasão existisse. Nada é mais simbólico do bairro que essa casa e a SABI. Quem em Ipanema hoje mora não sabe, jamais entenderão, não valorizarão jamais essa casa e a SABI. Não os culpo, apenas sinto inveja dos que aqui hoje moram e pena por estes não terem vivido aqui em décadas anteriores, nas décadas de ouro.

Ipanema não tinha supermercado. Só o Costa do Sol com seu cheiro de pão novo que vinha dos fundos do local. O segundo maior ponto de venda de alimentos era o Alberto, o típico mercado de povoado, centro de amigos, desafetos e fofocas dos habitantes. Todos se conheciam, todos se cumprimentavam, todos se sentiam as pessoas mais abençoadas do planeta por viver num lugar que poucos conheciam. Aqui vivi os melhores momentos de minha vida que tenho nem a audácia de pensar que um dia viverei algo sequer parecido. A minha infância, pelo menos aquela que insistia em resistir viva em meu imaginário, agora sim acabou, vai-se embora junto com fotos milenares que se espalham por armários de toda a casa. Ao desalojar a casa elas, esses registros de épocas e de pessoas que por aqui passaram, vão dando seu ar da graça numa espécie de último adeus, de encerramento final, como que dizendo, Eduardo, nós nunca mais estaremos juntos, a partir de hoje a tua vida é tu e aqueles que estejam ainda perto de ti, mas nós já fomos para outro lado.

O mercado do Alberto míngua, a criançada na rua desapareceu. Não há cumprimentos porque não há mais conhecidos nas ruas, não há pessoas. A SABI, dizem as más línguas que será comprada e virará provavelmente novas casas. Seu Décio, o capataz da SABI, segue lá e acho que o terei visto pela última vez esta semana que está por terminar. A tia Cenira foi para um apartamento. O jardim impecável do ucraniano Sérgio, meu tio, está sentindo a falta de seu dono e ainda não entendeu o que o destino lhe deu. Tio Ênio já saiu a muitos anos, resta meu tio Valter que será o último/único.

Quais serão as últimas memórias que terei de tudo isso? Durarão elas realmente para sempre? Esses dias não reconheci um guri que era pequeno na nossa época. Ele cresceu, está gordo, barbudo e cabeludo, por isso não sabia quem era. Estará um dia a minha casa em Ipanema irreconhecível? Seguirei eu vindo para cá estando onde eu estiver? Deixarei algum dia de amar tudo isso? Já velho, tentarei voltar? Sentirei o aroma da batata-palha feita em casa da minha vó que comia escondido antes de sair o almoço? Sentirei expectativa tão intensa por algo no mesmo nível em que sentia ao não saber jamais qual era o cardápio e os convidados do domingo? Lamentarei algo algum dia na mesma intensidade em que lamentava quando minha prima não vinha para o almoço de domingo?

Espero não ser traído pela memória que insiste em se enfraquecer com o passar dos anos. Infelizmente isso parece ser verdade. Seguidamente me pergunto se vi ou não vi um dia macacos saltando pelas árvores aqui em casa, também não lembro quem era, segundo meu vô, a bruxa do bairro. Não lembro, tampouco, do nome da querida atendente que nos vendia os botões no Ipanemy. Ao mesmo tempo sei que os lobisomens do meu avô de noites de verão realmente existiam assim como havia tubarões na praia de Ipanema e anacondas no banhado onde a bola caía na FUNSEG. Sei que desfrutei da chapa que era a base dos xises do meu avô, dos campeonatos de pontas na piscina entre eu, Pedro e Ângelo onde existia apenas um juiz, Heitor, que sempre dava dez com louvor para o mais jovem do trio que, por consequência, ganhava sempre. Também ainda persiste as memórias de banhos de chuva, perseguições de bicicleta, da alegria que me dava quando meus primos Marcos, Lúcia, Rodrigo e Renato apareciam nas férias e o motivo não era apenas a presença deles, mas também os bolos de chuva da Ceres. Lembro também das camas de lona e mola em que dormíamos todos no quarto da minha vó onde ficava sozinho acordado até às 5h ou 6h da manhã e tinha como maior prazer encostar a perna na barra de ferro gelada da cama. Campeonatos de futebol, gol a gol, futevôlei...bolas trucidadas pelos cachorros, jogos do Grêmio, os pênaltis contra o Ajax, os 1x5 infartantes contra o Palmeiras, a jogada do Maradona para o gol de Caniggia em 1990, o golaço de Zidane na final contra o Leverkusen, o pênalti certeiro de Dinho em Medellín, meu vô fumando, brigas familiares, festas de aniversários, ingênuas travessuras, abraços, beijos, lágrimas, quantos pudins terão sido feitos dentro dessa casa? Quantos quilos de arroz? Quantos litros de suco de uva e maracujá? Quantos cassetinhos consumidos? Quantas toneladas de manteiga? Quantos gambás nos bisbilhotaram? Quantas brigas de cachorros? Quantas Copas do Mundo? Quantas lembranças...

Adeus casa. Adeus infância

Temporada 2016-2017

Após mais uma final de Champions onde o Real Madrid tirou para bailar a Juventus, divulgo o meu resumo da temporada em números.

Começo com o único ranking do mundo que merece respeito, o meu, atualizado:

1. Real Madrid – ESP;
2. Bayern Münich – ALE;
3. Barcelona – ESP;
4. AC Milan – ITA;
5. Juventus – ITA;
6. Peñarol – URU;
7. Manchester U – ING;
8. Boca Juniors – ARGEN;
9. Ajax – HOL;
10. Porto – POR;
11. Inter Milan – ITA;
12. Nacional – URU;
13. Liverpool – ING;
14. Independiente – ARGEN;
15. River Plate – ARGEN;
16. Benfica – POR;
17. Sao Paulo – BRA;
18. Olimpia – PAR;
19. PSV – HOL;
20. Santos – BRA;
21. Celtic – ESC;
22. Estudiantes – ARGEN;
23. Olympiakos – GRE;
24. Corinthians – BRA;
25. Dortmund – ALE;
26. Vélez Sarsfield – ARGEN;
27. Flamengo – BRA;
28. Atl Madrid – ESP;
29. Palmeiras – BRA;
30. Internacional – BRA;
31. Estrela Vermelha – SER;
32. Colo-Colo – CHIL;
33. Dinamo Kiev – UCR;
34. Chelsea – ING;
35. Feyenoord – HOL;
36. Nacional – COL;
37. Grêmio – RS;
38. Dynamo Dresden – ALE;
39. Rangers – ESC;
40. SC Anderlecht – BEL;
41. Steua Bucarest – ROM;
42. Arsenal – ING;
43. Marseille – FRA;
44. Galatasaray – TURQ;
45. Cruzeiro – BRA;
46. Cerro Porteño – PAR;
47. San Lorenzo – ARGEN;
48. Vasco – BRA;
49. Saint-Etienne – FRA;
50. Borussia MG – ALE.

O melhor clube da CONCACAF é o América do México, na 131° posição;

O melhor africano é o Al-Ahly, do Egito na 190° posição;

O melhor asiático é o Al-Hilal da Arábia Saudita na 257° posição;

E o melhor da Oceania é o Auckland City da Nova Zelândia na 395° posição.

São 790 clubes ranqueados.

Seleção da temporada – abandonei o modelo FIFA e respeitarei as variações em posições nas três linhas:

Navas – Costa Rica/Real Madrid;

Carvajal – Espanha/Real Madrid;

Bonucci – Itália/Juventus;

Sergio Ramos – Espanha/Real Madrid;

Marcelo – Brasil/Real Madrid;

Modric – Croácia/Real Madrid;

Isco – Espanha/Real Madrid;

Hazard – Bélgica/Chelsea;

Messi – Argentina/Barcelona;

Cristiano Ronaldo – Portugal/Real Madrid;

Lukaku – Bélgica/Everton.

Bola de ouro: Isco.

Ranking seleções:

1. Brasil;
2. Alemanha;
3. Itália;
4. Argentina;
5. Espanha;
6. França;
7. Uruguai;
8. Inglaterra;
9. Holanda;
10. Croácia;
11. Rússia;
12. Ucrânia;
13. Portugal.

A melhor seleção da CONCACAF é a do México na 31° posição;

A melhor seleção asiática é o Uzbequistão na 38° posição;

A melhor africana é o Camarões na 53° posição;

E a melhor da Oceania é a Nova Zelândia na 83° posição.

São 92 seleções de todos os continentes ranqueadas.

Ranking de ligas (top 10):

1. Espanha;
2. Inglaterra;
3. Itália;
4. Argentina;
5. Alemanha;
6. Brasil;
7. França;
8. Portugal;
9. Holanda;
10. Uruguai.

A Grande Mentira

A Grande Mentira

Não sou a pessoa que mais se deixa levar por teorias conspiratórias. Seguidamente me autoquestiono quando recordo casos em que o que outrora fora visto como algo sem qualquer possibilidade de ser real, surge como sendo, de fato, depois de muitos anos, uma mentira. Pearl Harbor é um exemplo. Sabiam os americanos do ataque japonês? Hoje vem ganhando a teoria de que sim. O ataque às torres gêmeas foi outro boi de piranha americano? Usaram a mesma tática vitoriosa de Pearl Harbor para, dessa vez, “justificar” a sua invasão a terras longínquas em nome da liberdade? Acho que não, mas não ponho minha mão no fogo.

Guardando as proporções e reconhecendo a diferença de tônica, afirmo, dessa vez sem titubear, que a grande mentira de nossa era é a globalização. Tem se vendido, desde o princípio do uso do termo, como sendo sinônimo de “modernidade” e, ao mesmo tempo, transformando o termo “moderno” em sinônimo de avanço.

A popularização do automóvel nos anos 50 foi algo moderno. Parou-se de se investir em linhas ferroviárias e deu-se prioridade à modernidade. Melhorou? Os carros poluem e contrariam a mais lógica das lógicas físicas: dois corpos não podem ocupar o mesmo lugar no espaço - a matéria é impenetrável. O que temos hoje é um caos na mobilidade em todas as médias e grandes cidades do planeta, sem contar toda a carga ambiental que isso acarretou.

O moderno nem sempre é melhor. A arte moderna é vergonhosa em quase sua totalidade; o cinema moderno é deprimente; a música moderna é um deserto de ideias, dinossauros como os Rolling Stones seguem lotando estádios em todo o planeta no que é um grito de ajuda dado por parte da humanidade que se sente órfã de qualidade. A globalização representa o maior golpe social e econômico já dado à população da maioria dos países do planeta e o apego a artistas que representam épocas mais frutíferas é, em uma analogia de fácil entendimento, o fenômeno que vemos agora com Trump, Brexit, Marine Le Pen, Geert Wilders, Norbert Hofer entre outros, o querer voltar a outro momento histórico.

A globalização e a ideia de “aldeia global” é a maior farsa já inventada em nível global. A invenção das bombas de destruição de massa criadas por Bush para justificar sua invasão ao Iraque é nada quando comparada à mentira maior. Desde o final do século passado, com o desenvolvimento de inovadoras técnicas de comunicação, o mundo foi diminuindo e começou-se a vender a ideia de que poderíamos ser uma “aldeia” sem fronteiras e unificada. Pois desde a consolidação dessa ideia o resultado em nível global é aumento da miséria e redução da qualidade de vida das classes médias, mais fortemente sentida nos países industrializados.

É curioso ver como atualmente os discursos de Trump, Le Pen e dos defensores do Brexit são parecidos aos da extrema esquerda e isso é uma realidade que demonstra que, não importando a ideologia, muitos estão abrindo os olhos para essa trama maquiavélica.

A extrema esquerda em qualquer lugar do mundo sempre bateu de frente com banqueiros e grandes empresas multinacionais. Do outro lado, a direita sempre pregou a extinção do Estado que somente deveria aparecer em momentos estratégicos como nas crises para salvar a essência do Estado ideal: os bancos. Em 2008, na última grande crise do capitalismo mundial, devido às orgias financeiras dos grandes bancos americanos, milhões de pessoas perderam seus trabalhos e casas pelo mundo afora. Quem salvou a pátria? O tão agredido Estado. Através dos chamados “bail outs” o governo da maior potência do mundo passou a mão na cabeça de criminosos e “premiou” os culpados pela tragédia com alguns bilhões de dólares dos contribuintes. Reações isoladas a essa barbaridade existiram. Na Islândia, que tinha sua economia baseada basicamente na pesca e no seu sistema financeiro, os banqueiros do país foram colocados na cadeia. Mas a Islândia é um país de 300 mil habitantes. O mundo perdoou seus vilões de colarinho branco e as elites e classe média aceitaram.

Pois agora a direita também os ataca. Trump esbraveja contra a prática de instalação de setores produtivos em países periféricos para assim evitar a alta carga laboral e os impostos dos grandes países, nesse caso os Estados Unidos; Le Pen e os defensores do Brexit batem de frente nos banqueiros da União Europeia, pois estes apenas se preocupam com seus bolsos, sangrando as economias das nações do bloco. O discurso dos dois extremos empata e apenas se diferencia pela polêmica questão da imigração. Vale ressaltar que Le Pen, diferentemente do João Doria francês, defende a manutenção da jornada de 35 horas semanais e a diminuição da idade para a aposentadoria. Só a burra esquerda francesa não percebe o tiro no pé que estão dando ao apoiar o Doria local.

A ideia econômica principal da globalização é o fim das fronteiras. Comerciais. As grandes multinacionais se instalam em um território. Para isso, usando seu poder de negociação conseguido pelos supostos empregos e renda que gerará, consegue colocar de joelhos governos locais que sabem que, se dizem um ai, podem perder o novo inquilino. Dado o menor sinal de mal entendimento, essas multinacionais partem sem olhar para trás com destino a um lugar onde o ambiente político não os incomode.

Vejamos o caso dos Estados Unidos. As grandes empresas de tecnologia americanas, como a Apple e a Microsoft, têm suas modernas sedes com parquinhos de diversão e Playstations para todos no riquíssimo Vale do Silício. No entanto, sua grande massa produtiva se encontra bem longe, na maioria dos casos na China. Em outras localidades, o chamado “custo país” é menor e, portando justifica a transferência de suas forças para estes lugares. Se a China incomodar, no outro dia a Apple estará no Vietnã, ou na Índia. Sempre haverá um governo ajoelhado implorando para ser estuprado. E, não custa lembrar, o estado da Califórnia se encontra em grandes apuros econômicos mesmo sendo sede das maiores empresas planetárias de tecnologia. Não seria uma bela ajuda os impostos dessas gigantes que são tão liberais em alguns temas como a imigração, mas tão espertas ao mandar chineses fabricarem seus brinquedos?

As montadoras americanas seguem o mesmo exemplo. Cruzam a fronteira a se instalam no México onde tudo é mais colorido para o capital. Governos facilmente corruptíveis, salários mais baixos, incentivos ou isenções tributárias e, para completar, fácil acesso ao principal mercado: os Estados Unidos. Os produtos voltam sem nem ficarem vermelhos pela mesma fronteira e, apoiados em algum acordo comercial, entram com preço competitivo.

A União Europeia é o exemplo menos disfarçado. Criou-se a ideia de que não há mais individualidades no continente, colocou-se goela abaixo de todos que a Romênia é igual à Noruega ou Alemanha, e a elite do continente vibrou transferindo suas produções para romênias e polônias e tendo livre acesso aos mercados mais graúdos sem pagar impostos de importação. Genial. E se alguma crise apertar sua classe média, se vendem em outro lugar. Não importa,

Vivemos uma espécie de "uberizacao" da economia mundial. Tudo é global com cara de moderno. Usa-se os serviços de empresas como o Uber por dois motivos: mais barato e moderno. Por que o Uber é mais barato? Porque todas as despesas da companhia são arcadas pelo pobre motorista pejotizado que paga impostos veiculares, multas, combustível, manutenção e, para completar o cenário ideal, não tem direitos trabalhistas nem vínculos. É uma ferramenta. É um trabalhador de uma fábrica de roupas da Zara em Bangladesh versão fashion. E são felizes, pois aceitam que são "seus próprios patrões". Soma-se a esse exemplo o projeto maquiavélico do governo não-eleito de Temer que impôs a terceirização de tudo, até da atividade principal da empresa, tudo isso para "proteger o emprego". Ora, sempre temos que garantir, antes de tudo, as benesses da turma do camarote. Completando a equação irrefutável, os consumidores modernos compram, pois, o resultado é um preço mais acessível e, muito modernos, pouco se importam pelos meios, pelos escravos das empresas de vestuário ou pelos motoristas sem direitos do Uber, vivemos numa sociedade capitalista onde a competição deve ser livre, não há armas proibidas.

Os Estados Unidos deram um basta. Sua elite perdeu uma queda de braço contra uma classe média que cansou de perder empregos e poder de consumo; a classe média inglesa também cansou; os franceses, holandeses e austríacos também dão sinais, assim como outros países, de que não aguentam mais os enganos do que lhes foi oferecido como “ponte para a modernidade”, aqui citando o embrião do golpe tupiniquim. São alcunhados de nazistas, mais um golpe baixo da elite e da esquerda burra e radical europeia.

A imigração, que parecia passar desapercebida em meu texto, aqui joga um papel fundamental. A elite mundial não esqueceu de resultados inesperados no curso da história. A monarquia francesa guilhotinada, o czar soviético morto, as greves inglesas dos produtores de carvão entre outros exemplos, são casos que de certa forma representam empecilhos no curso natural da dominação por parte das elites mundiais. Como evitar isso, ou pelo menos enfraquecer essa reação plebeia? A resposta para isso é a destruição do sentimento de comunidade das nações.

A pornográfica liberação da imigração que vem ocorrendo desde os anos 80 mais ou menos nos Estados Unidos e Europa sempre teve um objetivo final: acabar com as comunidades. O moderno hoje são as uniões europeias da vida. Não existem mais países, isso é retrógrado. Existem blocos econômicos que são a modernidade, o futuro, o Uber. Como Macron diz, não existe uma cultura francesa. A Europa é o maior exemplo. Em todas suas cidades de médio e grande porte, o número de imigrantes já chega próximo ou excede à metade de suas populações. Para completar, em algumas cidades pequenas, o domínio dos estrangeiros já é uma realidade. Disfarçados de “multiculturalidade”, vende-se a ideia de que não se devem negar oportunidades a outros seres humanos. O capital nunca deu bola para o "humano" e nunca dará. O resultado é o enfraquecimento do sentimento de comunidade, base para qualquer ameaça de resistência a abusos do poder econômico por parte de qualquer sociedade. Em cidades como Londres, Berlim, Paris, Bruxelas, entre outros, perdeu-se quase que completamente o sentimento de pertencer a algo, a uma sociedade. Os milhares de pessoas que chegam querem apenas fazer a sua parte, ganhar o seu dinheiro, viver em suas sub-comunidades e pouco se importam com os meandros políticos do território. Individualismo tribal selvagem. No entanto, a população nativa perde seus trabalhos para outros que cobram menos, veem seu custo de vida aumentar vertiginosamente e por osmose são consumidos pela ideia de que não existe mais sua nação e sim um território semelhante a uma savana africana onde animais vão todos os dias buscar seu alimento e, depois, voltam para suas proles.

A lavagem cerebral deu resultados perceptíveis. Até a Copa de 2006 na Alemanha, ver um alemão usando uma simples camiseta de futebol de sua seleção era considerado algo condenável, um sinal de que este era um "neonazista". O mesmo acontece no Reino Unido. Qualquer símbolo contendo a famosa e bela Union Jack, se estiver sendo usado por um inglês é sinal de que este é um skinhead. Criou-se, através de atos violentos do passado recentes destas nações, base de nossa civilização ocidental, um sentimento de culpa em sua população inocente que os fez acreditar que eram seres condenados a pagar uma pena. Rancor ou indiferença contra seu próprio país e aceitação da destruição de suas bases culturais e sociais. O que temos agora é uma situação quase irreversível.

A esquerda europeia e norte-americana bate de frente contra quem defende uma reação pacífica a este problema. Do alto de seus castelos bregas e excêntricos, os esquizofrênicos artistas de Hollywood esperneiam contra Trump e sua política de controle à imigração ilegal. Volta e meia aparecem com seus discursos pouco originais. Talvez lhes falte viver um pouco da realidade de quem realmente sofre com a imigração massiva e predatória, ou seja, lhes falta viver como a maioria de seus conterrâneos e isso não acontecerá em suas festinhas cheias de bajuladores deslizando por seus tapetes vermelhos. Em Beverlly Hills talvez a imigração não seja um problema. Alguns até ameaçam abandonar o pais, mas curiosamente não apareceu ainda o primeiro a cumprir sua promessa. Para onde iriam? No entanto, na maioria do país sim o é, e gravíssimo. Precarização dos sistemas públicos de educação e saúde, aumento estratosférico da violência em todas as suas facetas e, para completar, perda cultural, homogeneização social. Evidentemente que nas mansões do Vale do Silício tampouco se sente isso na pele. Em suas casas de cristal executivos das grandes empresas de tecnologia vomitam impropérios, pois lhes fará falta estes consumidores de seus produtos manufaturados na China livre de impostos. Também lhes poderá fazer falta seus trabalhadores internacionais que entram no país com a farsa do visto de "trabalhador qualificado" (ponto para Turnbull) ganhando 30% do que se pagaria a estes profissionais há algumas décadas atrás. Os aquinhoados de Manhatan também choram, já que desde sua ilha com 35 mil oficiais de polícia e tão cara que manda pobres e classe média para zonas periféricas, tampouco se sente qualquer ameaça ao seu bem-estar. É fácil assim. Enquanto a violência aumenta significativamente no país e os serviços públicos se diluem, tudo segue igual nos feudos dos donos do sistema.

Não sou ignorante ao ponto de acusar os imigrantes de serem bandidos ou "bad hombres" como diz Trump e muito menos irei apontar o dedo aos árabes e chamá-los de terroristas. A minoria dos imigrantes é criminosa enquanto que a minoria dos árabes são terroristas. No entanto, barateiam a mão de obra, destroem (sem intenção de fazê-lo na maioria dos casos) a classe média local e vão disseminando qualquer sentimento de comunidade. Deixa-se de existir um sentimento coeso de sociedade e passa-se a ter células dispersas que são facilmente manipuladas e essa tática é nada original. Os colonizadores europeus usaram métodos idênticos para dominar o continente africano. Belgas e holandeses eram craques nisso. Colocavam tribos iguais umas contra as outras, estas se matavam e o domínio era facilitado. A história, assim como a moda, é cíclica. O que o poder quer evitar? Uma época em que se lutava pelo seu território, algo que há séculos já passou de moda, mas o poder quer enterrar qualquer resquício. É inoportuno. As cidades-estados helênicas, os feudos, as grandes guerras mundiais, morria-se pela defesa da nação e hoje esse comportamento e a simples existência de nações são empecilhos a serem destruídos, não através de aniquilações violentas, mas através de imigração massiva e entretenimento vazio. Somos entretidos pela mídia e corremos atrás da cenourinha da publicidade que mantém a classe média aceitando sua degradação.

A mídia ajuda nesse processo com seus enlatados e com sua lavagem cerebral de idiotização massiva. Ser idiota é a tendência. Enquanto cada vez mais se acumula o capital nas avarentas mãos dos grandes conglomerados, mais estupidez consumimos. Adoramos o "bucket challenge", adoramos demonstrações de idiotices no Snapchat, programas da MTV ou fotos das Kardashians no Instagram. Pensar cansa. Questionar jamais.

Falando em modernidade, o Brasil finalmente tem um presidente moderno. Temer copiou o modelo da União Europeia. Na enganosa UE, uma massa de 500 milhões de pessoas está sendo convencida de que o ideal é não escolher seus representantes. Seguem votando, o que os faz pensar que têm algum poder de decisão. No entanto, os seus votos têm pouco valor. Amputou-se o livre arbítrio dos países já que, em teoria, é apenas um país. Os políticos locais tornaram-se rainhas da Inglaterra, são figuras representativas. Quando um país europeu decide pintar as paredes de seus prédios de outra cor, não pode, deve pedir autorização a um ente maior que não é escolhido por sua população. São "têmeres". Foram colocados lá de forma misteriosa e têm todo o poder. Representam os interesses do poder e tomam decisões que, em sua maioria, são nocivas à maioria.

Considero a situação irreversível. Pode-se apenas tornar nossa sociedade ocidental menos pior ou, melhor dito, interromper a degradação. O feudalismo voltará.

Ideologia Coxinha

A esquerda brasileira bate no peito e tem orgulho de sua ideologia, mesmo esta sendo tao estapafúrdia em muitos casos quanto a ideologia do outro lado. No entanto, o outro lado afirma nao ter ideologia, dizem que isso é coisa de petralha jurássico e penso que realmente eles creem nisso. Doce ilusão.

Alguns acontecimentos recentes comprovam a ideologia tao fanática da direita Miami. O ano de 2016, por exemplo, foi o ano dos coxinhas, o ano em que eles viram todos os seus sonhos se tornando realidade e terminou com essa luz no fim do túnel de que tudo voltará a como era antes dos petralhas assumirem, o Brasil voltará a ser aquela maravilha de anos atrás.

As contradições nao param de surgir, e, por motivos óbvios, foco nos casos do Brasil e do Rio Grande do Sul.

A corrupção generalizada em empresas públicas como a Petrobras, por exemplo, gera o seguinte comentário nos camarotes: "empresa pública nao presta; devemos privatizar tudo".

Se assim fosse, deveríamos proibir crianças de nascer, pois algumas se tornarão assassinos e estupradores? Proibir carros porque acidentes acontecem? Nao seria mais lógico defender a "limpeza" dessas empresas? Falando nisso, nao há corrupção no setor privado? Este exemplo da Petrobras e sua relação libidinosa com as construtoras nao é um excelente exemplo de ponto de vista "ideologizado"? Por que nao clamamos pela estatização da Odebrecht já que é corrupta sendo privada? Por que pedimos o contrário? Por ideologia...e por que o setor privado tem interesse em comprar empresas públicas? Estas nao sao um desastre? Será o setor privado assim tao ingênuo ou pouco inteligente? Porque nao pedimos que as empresas públicas sejam bem geridas e tragam capital ao Estado que acaba sendo bom para toda a sociedade?

Exemplos?

A Samarco, dona da Vale, por que comprou a Vale? Para perder dinheiro? O lucro da Samarco que em sua maioria sai do país, nao seria mais interessante se aqui ficasse? E as estradas gaúchas pedagiadas? O lero-lero das empresas administradores que desde que se privatizaram as primeiras seguem dizendo que somente perdem dinheiro, MAS que querem renovar os contratos por outros 450 anos?

E "internacionalizando" nosso debate, o que dizer da WorldCom, Volkswagen, Siemens?

Fecham as contas? Ou algum coxinha defende a privatização da WorldCom, Volks e Siemens? Por que nao? Dois pesos e duas medidas?

"Mas as empresas privadas funcionam melhor e temos um melhor serviço".

Será? E a catástrofe de Mariana da mesma Samarco? Uma das maiores do planeta em todos os tempos. E se catástrofes ambientais aparecem em cena, o que dizer das tragédias da BP ao redor do mundo e de todas as petroleiras? Falamos outra vez de todas as construtoras PRIVADAS brasileiras que passaram as últimas décadas distribuindo dinheiro sujo pelo mundo afora? E as penitenciárias do norte do país? Cobram o dobro do valor gasto pelo estado por preso e dão, de brinde, algumas chacinas com decapitações para chocar o mundo inteiro. Alguma voz dos camarotes pedindo a estatização da Samarco e desses circos de horror?

Falando um pouco do velho Rio Grande, o estado nao terá que pagar agora ao setor privado pelos serviços dessas empresas recém ultrajadas? Nao será mais caro? E a TVE? As emissoras privadas brindam o público com uma melhor programação? Faustão, Big Brother e companhia sao "melhores" que o que tinha a TVE?

Sartori, que jamais deve ter ido a Miami, mas que frequenta essa alta roda, incorporou. Executou friamente com um tiro covarde no escuro em vésperas de Natal várias empresas tradicionais públicas do Rio Grande. Os covardes deputados que votaram a favor de seus atos preferiram nao fazer uso do direito de explicar suas decisões, simplesmente um "sim" cabisbaixo, envergonhado, proveniente das penumbras de uma assembleia lúgubre que teve ainda, como cereja do doce, o povo sendo maltratado pela maltratada Brigada Militar nos arredores da "Casa do Povo".

As empresas extinguidas pelo governador que nao paga seus funcionários, mas que ao mesmo tempo se nega a divulgar a lista das amiguinhas que recebem seus incentivos fiscais e que aumenta o salário de seus legisladores e da turma caviaresca do judiciário, representam menos de 0,7% do orçamento do estado. Saindo da questão financeira, sao companhias de pesquisa, emprego e cultura, pontos de primeira importância em qualquer república que almeje ser respeitada. Sartori os mandou ao ostracismo, ao passado, ao silêncio. E, pequeno detalhe: 1.200 pessoas foram demitidas...na véspera do Natal.

Foi realmente financeiro o motivo que fez Sartori eliminar do mapa essas organizações? Foi realmente por esses 0,7% do PIB? Ou foi pela ideologia do estado mínimo defendida pelos vampiros que pensam por este fantoche de bigode tingido? Alguns mais impávidos e que nao querem admitir sua ideologia dizem que uma coisa é uma coisa outra coisa é outra coisa! Incentivos fiscais bilionários (cerca de 9 bilhões por ano) sao importantes porque o estado deve ajudar essas "humildes" companhias como Philip Morris, Gerdau, Videolar, John Deere, entre outras, porque estas "geram empregos" o que é verdade, mas sao menos empregos que os gerados por estas empresas públicas e a um custo cinco vezes maior.

E a Zelotes? Nunca entendi por que nao ganha o mesmo espaço e o mesmo afinco da Lava-Jato. Será porque as empresas que aí estão envolvidas, RBS e companhia, dao aquela ajudinha amiga aos políticos sempre dispostos a colaborar?

Temer é o homem do ano para os Coxinhas Ltda. Chegou ao poder rechaçando essa balela de democracia e fez esse povo de 204 milhões de vagabundos agora ter que trabalhar até morrer com a sua reforma da previdência que jamais apareceu em qualquer promessa de campanha já que Temer nao fez campanha já que Temer nao foi candidato. Para aqueles que tiverem vida após a morte que também se cuidem, pois a previdência foi redesenhada, tudo isso, claro, sem tocar nas orgias dos militares que representam só 44% do rombo da previdência, número irrelevante e contam, há de se dizer, com alguns benefícios aceitáveis como filhas solteiras recebendo pensão vitalícia caso nao se casem e, pasmem, caso jamais trabalhem. Mas ok, o Brasil precisa dos militares para se defender desse iminente ataque da Bolívia e do Suriname, ou melhor: do ataque dos comunistas da Venezuela e de Cuba. Temer botou ordem na casa. Reviveu as relações com a maior potência do mundo de forma criativa e sutil ao, ignorando a crise, importar toneladas de sorvete americano para seu avião. Que bela jogada de Temer. Um Kasparov da política.

E 2017 vem aí! Festa nos camarotes. Agora que a negociação direta entre empregador e empregado está por cima das leis trabalhistas e agora que se pode terceirizar até a atividade principal de uma empresa, nossa nata poderá preencher seus ternos esturricados e embarcar em aviões sem plebe pra Miami já que sobrará aquele dinheirinho que faltava (e que nao era suficiente com os benefícios fiscais) que brotará das desobrigações com os trabalhadores, toda aquela mamaçao nas tetas chamadas de direitos e tal. Viva o Brasil moderno que acaba com o futuro de seu passado. E viva a ideologia fanática dos coxinhas nao-empresários que apoiam o seu calvário dando tiros nos próprios pés.