Governabilidade Burra

A minha hora do almoço é o momento mais esperado do meu dia comercial. É a hora em que "eles" nos abastecem para que voltemos a produzir. É como levar o carro ao posto de gasolina. Ninguém morre de amores pela tarefa de abastecer o tanque do carro, além de sem graça é caro, mas é uma obrigação.

Pois a minha hora de almoço está panamerizada. Se não é Pan é acidente aéreo. Prefiro o primeiro. A minha diversão hoje foi ver a entrevista coletiva do técnico da seleção feminina de vôlei do Brasil, um tal de Guimarães. Mal educado, arrogante, típico brasileiro, ou seja, come merda e arrota escargô. Já notaram como brasileiro gosta de tribudiar a miséria africana? Pois é, isso porque nunca ninguém jamais saiu do condomínio e foi passear no interior do Ceará, Acre ou Alagoas.

Visivelmente irritado, o treinador respondia com hilariante irritação e, em alguns momentos, tentou falar em espanhol para que os jornalistas cubanos, detentores da medalha de ouro, entendessem melhor as agressões do tal Guimarães. Bem feito que perderam.

Mas coletiva é um negócio interessante. Unindo os dois assuntos, acidente e Pan, pensei: qual seria a pergunta que eu faria ao Lula, caso pudesse somente fazer uma mísera pergunta? Tenho ela na ponta da língua apesar de não ter muitas esperanças de um dia poder fazê-la.

Quando assumiu o governo, o principal objetivo do governo Lula era a busca da "governabilidade", ou seja, unir esfoços, juntar antigos desafetos, todos em torno do Lulinha paz e amor e, assim, colocar o país para a frente, com oposição mínima.

Lula conseguiu. Jamais um governo conseguiu agregar tantas correntes e idéias políticas em um mesmo time. Duvido de que água e azeite não se misturem nas mãos do Lula. Nada é impossível depois de vê-lo abraçado a patifes do porte de ACM (que o diabo o carregue), Jáder, Renan e cia.

Governabilidade. A minha pergunta seria: Lula, será que uma atitude mais dura contra Renan Calheiros, uma posição mais firme e não essa conivência criminosa do governo não formularia uma imagem melhor do senhor e de seu governo perante a sociedade? Será que a "governabilidade" não seria mais azeitada caso a imagem do governo fosse a de um governo punitivo, atento, não conivente com a patifaria? Ou será que passar a mão na cabecinha do Renan, mantendo ele e seus parceiros em romance com o governo, em busca, de novo, da "governabilidade" é mais importante?

Resumindo: é mais vital para a "governabilidade" o apoio popular, a opinião pública ou o apoio de Renan e seus miquinhos amestrados?

Agora faço um linque com a crise aérea: o nosso ministro da Defesa, que já deu motivos para demissão mais de 100 vezes, foi mantido no cargo após o auge da crise aérea em busca de quê? Manter esses aliados. Em busca de quê? Da "governabilidade".

O acidente da TAM escancarou as feridas, colocou, de novo, a apática sociedade em cima do governo e isso é ruim para quê? Para a "governabilidade".

Assim sendo, quem é mais importante para a "governabilidade", a sociedade ou apoios de políticos de atitudes condenáveis?

Jamais perguntarei isso ao Lula e ele jamais me responderá. Então, o que me resta é eu mesmo responder a minha pergunta: Sim, o Lula está certo. Ele aposta na sociedade brasileira, ele sabe, olhando para o histórico recente, que após algumas medalhas de ouro no Pan ou após mais alguma tragédia, tudo é esquecido, zeram-se os cartões amarelos, tudo limpo e fértil para a manutenção da governabilidade de nosso país do futuro e rico por natureza. Ruim é na África.